绑定 WPF MVVM ListView 内的命令的 MultiBinding 与 ViewModel 属性答案

【问题标题】：MultiBinding vs ViewModel properties for Commands inside bound WPF MVVM ListView绑定 WPF MVVM ListView 内的命令的 MultiBinding 与 ViewModel 属性
【发布时间】：2014-08-12 10:47:16
【问题描述】：

我的 WPF MVVM 应用程序中有以下场景。有一个 ListView 绑定到 ViewModel 上的集合 (Orders)。对于集合中的每个对象，都会显示有关该项目的一行数据。

还有一个单元格本身绑定到另一个 ViewModel 集合 (SelectedDates)，它为 SelectedDates 集合中的每个项目创建一个复选框。

当用户点击复选框时，需要激活一个命令。该命令的参数必须是相应 Order 和 SelectedDate 对象的 ID。

现在，我知道我可以使用 MultiBinding 和转换器来实现这一点。让我感兴趣的是，在研究这一点时，似乎普遍认为将一个或两个参数作为 ViewModel 属性并避免将它们作为参数传递会更好。

但是，我不知道在这种特定场景中（或者，实际上，在许多场景中，您正在处理绑定到 ViewModel 集合的 ListView 中生成的命令）如何实现这一点。

所以问题是 - 是否可以完全或部分使用 ViewModel 属性，或者在这种情况下 MultiBinding 是完成工作的唯一方法？

【问题讨论】：

标签： c# wpf mvvm

【解决方案1】：

关于 MVVM 的事情是，通常我们在视图模型中拥有数据，因此我们不需要访问 UI 控件。因此，如果您将Order 属性数据绑定到ListView.SelectedItem 属性，那么该属性将反映所选项目...这就是您可以从数据绑定Order 对象中获取Order.Id 值的方式：

int id = SelectedOrder.Id;

现在有了SelectedDates 集合，我假设您也可以直接从视图模型或通过选定的Order 对象间接访问它。据推测，您的Order 类具有某种DateTime 属性，该属性是绑定到集合中选定日期的数据。如果是这样，那么您可以将 INotifyPropertyChanged.PropertyChanged 处理程序附加到视图模型中的 Order 项，每次值更改时都会调用该项：

在Order类中：

public DateTime SomeProperty
{
    get { return someProperty; }
    set
    {
        someProperty = value;
        NotifyPropertyChanged("SomeProperty");
    }
}

在视图模型中：

public Order SelectedOrder
{
    get { return selectedOrder; }
    set
    {
        selectedOrder = value;
        NotifyPropertyChanged("SelectedOrder");
        selectedOrder.PropertyChanged += Item_PropertyChanged;
    }
}

...

private void Item_PropertyChanged(object sender, PropertyChangedEventArgs e)
{
    if (e.PropertyName == "SomeProperty")
    {
        // Do something here with SelectedOrder and SelectedOrder.SomeProperty here
    }
}

【讨论】：

【解决方案2】：

如果我对您的理解正确，那么您希望对集合中的项目触发命令，这将导致不同的集合被更新。

实现这一点的一种方法是为您的Order 创建一个视图模型类（与充当数据上下文的视图模型相比，有人需要为这种视图模型想出一个更好、更容易混淆的术语）具有IsSelected 属性的视图...），您需要充当ListView 项目中CheckBox 的绑定目标。然后，您的主 VM 会直接维护 OrderVm 而不是 Order 的集合。然后，您可以将 SelectedDates 集合的 getter 定义为：

OrderVm.Where(x=>x.IsSelected)

...放弃setter，因为它实际上只是其他东西的属性的反映。

【讨论】：