LINQ to SQL 插入 - 如果不存在答案

【问题标题】：LINQ to SQL insert-if-non-existentLINQ to SQL 插入 - 如果不存在
【发布时间】：2008-09-19 06:35:08
【问题描述】：

如果表格中不存在记录，我想知道是否有更简单的方法来插入记录。我仍在尝试建立我的 LINQ to SQL 技能。

这就是我所拥有的，但似乎应该有更简单的方法。

public static TEntity InsertIfNotExists<TEntity>
(
    DataContext db,
    Table<TEntity> table,
    Func<TEntity,bool> where,
    TEntity record
)
    where TEntity : class
{
    TEntity existing = table.SingleOrDefault<TEntity>(where);

    if (existing != null)
    {
        return existing; 
    }
    else
    {
        table.InsertOnSubmit(record);

        // Can't use table.Context.SubmitChanges()
        // 'cause it's read-only

        db.SubmitChanges();
    }

    return record;
}

【问题讨论】：

标签： c# linq-to-sql

【解决方案1】：

public static void InsertIfNotExists<TEntity>
                    (this Table<TEntity> table,
                     TEntity entity,
                     Expression<Func<TEntity,bool>> predicate)
    where TEntity : class
{ 
    if (!table.Any(predicate)) 
    {
        table.InsertOnSubmit(record);
        table.Context.SubmitChanges();
    }
 }


table.InsertIfNotExists(entity, e=>e.BooleanProperty);

【讨论】：

什么是 e => e.BooleanProperty？实体没有 BooleanProperty 成员。我以前从未见过这个......
嗯，你会注意到在我的代码中，我说过 table.Context.SubmitChanges() 不起作用，因为它是 get-only。显然我犯了一个错误。
最后一个问题（顺便说一句，感谢您的帮助！）。仅使用 Func 的 Expression> 有什么好处？我想起了一些关于“编译表达式”的事情。什么时候应该将 Func 包装在 Expression 中，Action 也可以包装吗？
如果使用Expression，它将被转换为SQL并在数据库中执行。一个裸函数可以将整个表加载到内存中。任何委托类型都可用于表达式.
这不会造成竞争条件吗？在 Any() 之后和 SubmitChanges() 调用之前还有其他东西可以更改数据库吗？

【解决方案2】：

正如其他人指出的那样，if (!Any()) { InsertOnSubmit(); } 解决方案都有竞争条件。如果你走这条路，当你调用SubmitChanges 时，你必须考虑到：a）SqlException 可能会引发重复插入，或者 b）表中可能有重复的记录。

幸运的是，我们可以使用数据库通过强制唯一性来避免竞争条件。以下代码假设表存在主键或唯一约束，以防止插入重复记录。

using (var db = new DataContext()) {

    // Add the new (possibly duplicate) record to the data context here.

    try {
        db.SubmitChanges();
    } catch (SqlException ex) {
        const int violationOfPrimaryKeyContraint = 2627;
        const int violationOfUniqueConstraint = 2601;
        var duplicateRecordExceptionNumbers = new [] {
            violationOfPrimaryKeyContraint, violationOfUniqueConstraint
        };
        if (!duplicateRecordExceptionNumbers.Contains(ex.Number)) {
            throw;
        }
    }
}

现在...如果您必须在批处理事务中与其他数据库更新一起执行插入，事情会变得相当复杂。

【讨论】：

【解决方案3】：

同意marxidad's answer，但见注1。

注意 1：恕我直言，在辅助方法中调用 db.SubmitChanges() 是不明智的，因为您可能会破坏上下文事务。这意味着，如果您在多个实体的复杂更新过程中调用InsertIfNotExists<TEntity>，您不是一次保存更改，而是分步保存更改。

注意 2：InsertIfNotExists<TEntity> 方法是一种非常通用的方法，适用于任何场景。如果您只想区分从数据库加载的实体和从代码创建的实体，可以使用 Entity 类的部分方法OnLoaded，如下所示：

public partial class MyEntity
{
    public bool IsLoaded { get; private set; }
    partial void OnLoaded()
    {
        IsLoaded = true;
    }
}

鉴于此（以及注释 1），InsertIfNotExists 功能将简化为以下内容：

if (!record.IsLoaded)
    db.InsertOnSubmit(record);

【讨论】：

更好的设计可能是方法被称为 InsertOnSubmitIfNotExists() 并省略 table.Context.SubmitChanges()

【解决方案4】：

对马克回答的小修改：

如果您只关心通过其主键检查实体是否存在，Marke 的答案可以这样使用：

public static void InsertIfNotExists<TEntity>
                    (this Table<TEntity> table
                     , TEntity entity
                    ) where TEntity : class
    {
        if (!table.Contains(entity))
        {
            table.InsertOnSubmit(entity);

        }
    }

【讨论】：