【发布时间】:2012-02-13 15:31:50
【问题描述】:
我为期两年的大型项目两周前刚刚上线。虽然我们遇到了正常的启动问题,但它非常成功,除了一个奇怪的错误已经引起人们的注意。
这个故事已经改变;实际项目与电影票无关。
我们的网站允许电影院的员工打印电影票。一旦他们决定要打印什么,他们就会进入打印票网页并单击“打印”。这会向电影票打印机发送一批数据,几秒钟后,用户的票打印机开始打印票。
我们为门票编号,并希望确保没有使用重复的编号。执行此操作的代码如下所示:
using (TicketContext context = new TicketContext(ConnectionString)) {
// call a stored proc that allocates a group of tickets with fancy transaction stuff
var result = context.GetNextTicketGroup(tickets.Count).FirstOrDefault();
if (result == null || !result.Column1.HasValue || result.Column1.Value == -1)
return "There was an error allocating ticket numbers";
int ticketNumber = result.Column1.Value;
// Put the ticket numbers in the ticket objects
int i;
for (i = 0; i < ticketCount; i++) {
tickets[i].TicketNumber = ticketNumber + i;
}
for (i = 0; i < ticketCount; i++) {
// Convert the ticket object that we've been working with into
// a record that is the kind we have in the database and
// put that into the database. CreateTicket() doesn't do any
// database stuff directly.
DBTicket newticket = CreateTicket(ticket[i]);
context.Tickets.InsertOnSubmit(newticket);
}
// Each ticket is tied to an Issuance ID - Get a list of IssuanceIDs from the
// list of tickets and mark them as printed
var IDs = items.Select(id => id.IssuanceID).Distinct();
foreach (Guid g in IDs) {
var Issuance = context.TicketIssuances.Where(ti => ti.ID == g).FirstOrDefault();
if(Issuance != null) {
Issuance.Printed = true;
}
}
// Submit the changes to the database
context.SubmitChanges();
// Send the printers to the ticket printer via a web service
using (TicketService.TicketSoapClient ssc = new TicketService.TicketSoapClient()) {
var a = tickets.ToArray();
if (ssc.PrintTickets(a) == false)
return "Error printing.";
}
} // LINE 392
现在,不寻常的部分是 context.SubmitChanges() 超时,但堆栈跟踪如下所示:
[...]
at System.Data.Linq.ChangeDirector.StandardChangeDirector.Insert(TrackedObject item)
at System.Data.Linq.ChangeProcessor.SubmitChanges(ConflictMode failureMode)
at System.Data.Linq.DataContext.SubmitChanges(ConflictMode failureMode)
at Portal.Tickets.PrintTickets.PrintTicketList(List`1 items) in d:\Source\PrintTickets.aspx.cs:line 392
at Portal.Tickets.PrintTickets.btnPrintTickets_Click(Object sender, EventArgs e) in d:\Source\PrintTickets.aspx.cs:line 236
at System.Web.UI.WebControls.Button.RaisePostBackEvent(String eventArgument)
at System.Web.UI.Page.ProcessRequestMain(Boolean includeStagesBeforeAsyncPoint, Boolean includeStagesAfterAsyncPoint)
我在上面的代码中调用了第 392 行;请注意,它是在数据上下文超出范围的地方,在超时应该发生之后。
这些小任务肯定不会因为某种僵局或其他原因而超时;我们一次只将数十条记录放入数据库中,服务器并没有承受过多的负载。我们 99% 以上的工作提交都很好,只有一小部分遇到了这个错误,但是当他们这样做时,他们中的几个人在几分钟内就遇到了这个错误。除了奇怪的堆栈跟踪之外,我倾向于完全归咎于数据库服务器。有什么见解吗?
【问题讨论】:
-
不应该堆栈跟踪指示第 384 行(对 SubmitChanges 的调用)而不是第 392 行,上下文超出范围吗?而当它发生在周五下午时,当时服务器似乎并没有处于高负载状态。
-
异常是不是很有帮助的“抛出'System.Web.HttpUnhandledException'类型的异常。超时已过期。在操作完成之前超时时间已过或服务器没有响应。”而且我们经常会出现这样的生产错误,我以前从未见过行号不正确。而且这段代码已经有一段时间没有移动行号了。
标签: c# linq-to-sql datacontext