Kotlin 是如何专门编译的？

Question

我试图了解 Kotlin 源代码在编译时所经历的过程。 The documentation 状态

当以 JVM 为目标时，Kotlin 会生成与 Java 兼容的字节码。当以 JavaScript 为目标时，Kotlin 转译为 ES5.1 并生成与包括 AMD 和 CommonJS 在内的模块系统兼容的代码。当以原生为目标时，Kotlin 将生成特定于平台的代码（通过 LLVM）。

我的理解是，当 Kotlin 以 JVM 为目标时，代码被编译/翻译成字节码，然后 JVM 将其解释（？）成机器码。这会是 JIT(Just in time) 编译的一个例子吗？

在定位 javascript 时，使用“transpiles”一词。代码究竟被编译成什么？它在任何步骤都被进一步解释或编译？

当以原生为目标时，代码是否直接编译为机器码？ LLVM 采取了哪些步骤？

最后，这是否意味着 Kotlin 既是编译语言又是解释语言？

Answer 1

<...> 代码被编译/翻译成字节码，然后 JVM 将其解释（？）成机器码。这会是 JIT(Just in time) 编译的一个例子吗？

是的，当面向 JVM 时，Kotlin 被编译为 JVM *.class 文件，这是一种字节码格式，以后可以由 JVM 解释，或者在程序运行期间由 JVM 编译为机器码（JIT )，甚至提前 (AOT) 编译成机器代码。在这里，Kotlin 编译器不需要知道字节码将如何被使用。

在定位 javascript 时，使用“transpiles”一词。代码究竟被编译成什么？它在任何步骤都被进一步解释或编译？

Kotlin/JS 的目标格式是 JavaScript 源代码。您可以尝试构建任何 Kotlin/JS 示例和 examine the *.js output files，其中包含 Kotlin 代码转换为的 JS 源代码。我相信这里使用transpile（translate + compile）这个词来强调目标格式是源代码而不是二进制，而编译器仍然执行许多转换和优化。

同样，JavaScript 源代码是解释的还是 JIT 编译的，这取决于用于运行程序的 JavaScript 引擎。

当以原生为目标时，代码是否直接编译为机器码？ LLVM 采取了哪些步骤？

Kotlin/Native 有两种可能的目标形式：

• 一个*.klib 库，可以在另一个 Kotlin/Native 项目中重用。这是a ZIP archive containing LLVM bitcode along with some Kotlin-specific metadata。
• 一种特定于平台的二进制文件，采用多种格式之一，包括静态和动态库以及可执行文件。这确实是特定目标平台的机器代码，如果它是库，则可用于链接，如果它是可执行文件，则可直接运行。在这种情况下，Kotlin 编译器调用 the LLVM linker lld 来链接来自 LLVM 位码的二进制文件。