BufferedOutputStream 与 ByteArrayOutputStream

【问题标题】：BufferedOutputStream vs ByteArrayOutputStreamBufferedOutputStream 与 ByteArrayOutputStream
【发布时间】：2011-07-25 20:23:19
【问题描述】：

将 BufferedOutputStream 包裹在 ByteArrayOutputStream 周围而不是单独使用 ByteArarrayOutputStream 有什么优势吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

通常 BufferedOutputStream 包装器主要用于避免频繁的磁盘或网络写入。单独编写许多小块可能比进行几个相当大的操作要昂贵得多。 ByteArrayOutputStream 在内存中运行，所以我认为包装是没有意义的。

如果您想知道确切的答案，请尝试创建一个简单的性能测量应用程序。

【讨论】：

【解决方案2】：

绝对没有。尽管 BufferedWriter 和 BufferedReader 确实提供了额外的功能，但如果您要对字符串进行操作。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果您想获得高性能，不建议使用 ByteArrayOutputStream，但一个有趣的功能是发送未知长度的消息。要更好地理解这两种方法的工作原理，请参阅http://java-performance.info/java-io-bytearrayoutputstream/。

【讨论】：