表达式语言 bean 属性评估顺序

Question

给定一个托管 bean (MyBean)，它扩展了一个抽象类 (AbstractMapModel)，它本质上是一个 Map 的包装器：

AbstractMapModel 类包含一个 getValue(Object key) 方法。

MyBean 类包含一个 getName() 方法。

XPage 有一个计算结果为 #{MyBean.name} 的值。

我发现它调用了 MyBean.getValue("Name") 并忽略了 MyBean.getName()。我的问题是，这是正确的操作吗？

从逻辑上讲，它似乎应该在尝试通用 getValue("Name") 之前尝试更具体的 getName()。做一些研究，似乎如果 getValue() 返回 null，它应该寻找一个特定的 getter，即使我发现逻辑可疑，至少会得到正确的最终结果。但是，两者都没有发生。

我已经用下面的代码解决了这个问题：

public Object getValue(final Object key) {
    /* Following code added to check for specific getter before performing getValues() */
    String propertyName = key.toString();
    propertyName = propertyName.substring(0, 1).toUpperCase() + propertyName.substring(1);
    Method method = null;
    try {
        method = this.getClass().getMethod("get" + propertyName, new Class[] {});
        if (method != null) {
            return method.invoke(this);
        }
    } catch (Exception e) {
        // Do nothing
    }
    try {
        method = this.getClass().getMethod("is" + propertyName, new Class[] {});
        if (method != null) {
            return method.invoke(this);
        }
    } catch (Exception e) {

    }
    /* --------------------------------------------- */
    return getValues().get(key);
}

似乎不需要这种解决方法，所以我想知道我是否对正在发生的事情有一些基本的误解。或者，我应该这样做有更好的方法吗？

Answer 1

尽管它通常很有用，但 EL 并不遵循这样的“后备”策略。相反，它有一组循环通过的接口——Map、DataObject 等（我不记得具体的顺序）——如果对象与其中一个匹配，它将专门使用该路由.您在那里所做的反思与我用来获得这种行为的策略相同。