JMeter 与 Gatling 协议的灵活性

Question

我阅读了JMeter vs Gatling 文章并对第 9 节关于 JMeter 的灵活性感到困惑：

灵活性 只支持HTTP协议。

加特林

它支持 HTTP 协议以及其他一些协议。

在介绍时，它说明了 JMeter 的其他协议：

可以使用 Apache JMeter 工具测试不同类型的服务，例如 Web Services、HTTP、FTP、JMS、LDAP、通用进程或不同的 TCP 连接等。

本文所指的 HTTP 协议限制是什么？什么是 Gatling 其他将其推迟到 JMeter 的协议？

编辑

在第 8 节易用性中发现另一个差异，而 JMeter 描述为

有点难用。

还有加特林：

使用起来更方便

结论正好相反：

最后，总结一下，与 Gatling 相比，JMeter 具有更多的功能并且更易于使用。

Answer 1

JMeter 支持多种协议：

• HTTP 1.0
• HTTP 1.1
• 带有第 3 方插件的 HTTP 2
• JMS
• JDBC
• LDAP
• FTP
• 肥皂
• 带有 3rd 方插件的 UDP
• MQTT 与 3rd 方插件
• 带有 3rd 方插件的 XMPP
• 带有第 3 方插件的 RTE
• 带有 3rd 方插件的 SSH

而且它具有高度可扩展性，因为它的架构是在考虑插件的情况下构建的，截至目前至少有 73 个 OSS 插件和 10 多个商业插件。

没有特定的 HTTP 协议限制。

我认为博客的表述是错误的，考虑到其中的所有其他错误，我不确定它是否值得阅读或相信所写的内容。

作为错误或虚假陈述的示例：

• 它说 JMeter 没有仪表板，这是错误的，因为它有 HTML report，其中包含自 3.0 版以来的 17 个图表和 4 个表格

• 难度是相对的，实际上取决于正在构建的测试类型。通过 Gatling 中的 scala 进行自定义简单 吗？

• 你明白吗，我不明白：

  • Apache JMeter 支持在测试 Web 应用程序时记录用户的点击或操作，因为 Gatling 还支持用户操作以及任何其他模拟场景。

• 那些陈述呢：

  • Apache JMeter 与难以使用的奇怪 GUI 功能一起使用时效率较低，因为 Gatling 具有 GUI 以及提供高效输出的命令行功能。

    => 什么是奇怪的 GUI 功能？ => JMeter 是一个用于测试构建的 IDE，Gatling 使用测试即代码方法

  • Apache JMeter 没有代码脚本功能，而 Gatling 有代码脚本功能。 => 作者了解 JSR223 测试元素吗？功能 ？

  • Apache JMeter 有更多的代码行来配置和设置测试，而 Gatling 在其配置中使用更少的代码行来运行负载测试。 => 真的吗？那些是什么？

  • ...