对“urlComponents”的访问重叠，但修改需要独占访问答案

【问题标题】：Overlapping accesses to 'urlComponents', but modification requires exclusive access对“urlComponents”的访问重叠，但修改需要独占访问
【发布时间】：2018-02-17 23:25:35
【问题描述】：

我正在尝试将 Lyft API 与 iOS 11 和 Swift 4 一起使用，并在第二行收到错误，即

对“urlComponents”的访问重叠，但需要修改独占访问权；考虑复制到局部变量。

我不确定这意味着什么，以及如何绕过它。任何帮助表示赞赏，谢谢！

let queryItems = parameters
    .sorted { $0.0 < $1.0 }
    .flatMap { components(forKey: $0, value: $1) }
var urlComponents = URLComponents(url: mutableURLRequest.url!, resolvingAgainstBaseURL: false)
urlComponents?.queryItems = (urlComponents?.queryItems ?? []) + queryItems //error here

【问题讨论】：

我猜你需要先设置一个局部变量然后改变它，试试这个：var urlComponents = URLComponents(url: mutableURLRequest.url!, resolveAgainstBaseURL: false) var localVariable = urlComponents localVariable?。 queryItems = (urlComponents?.queryItems ?? []) + queryItems ，然后像这样分配回去 urlComponents = localVariable
直接在编辑之前添加
3stud1ant3 效果很好，您想提交作为答案以便我接受吗？
当您没有解开可选的实例变量时也会发生这种情况。如果您将 mutableURLRequest 放在 Guard var 语句中，它也应该解决编译器错误。

标签： swift swift4 xcode9-beta

【解决方案1】：

我猜你需要先设置一个局部变量然后改变它，试试这个：

var urlComponents = URLComponents(url: mutableURLRequest.url!, resolvingAgainstBaseURL: false) 
var localVariable = urlComponents 
urlComponents?.queryItems = (localVariable?.queryItems ?? []) + queryItems

【讨论】：

相信你可以把第3行改为：urlComponents?.queryItems = (localVariable?.queryItems ?? []) + queryItems

【解决方案2】：

在这种情况下，问题是重叠访问一个可选， 所以最简单的解决方案是在之前解开urlComponents 改变它的queryItems:

if var urlComponents = URLComponents(url: mutableURLRequest.url!, resolvingAgainstBaseURL: false) {
    urlComponents.queryItems = (urlComponents.queryItems ?? []) + queryItems
    // ...
}

【讨论】：

【解决方案3】：

可能与问题详细信息没有直接关系，但对于任何在谷歌上搜索此错误消息的人，请注意，尝试使用不明确类型的数据进行操作时也会发生错误（不清楚它是类还是结构操纵时刻）。

可能出现此错误的示例：

protocol: AnItemCapableToShowDetails {
    var isShowingDetails: Bool { get set }
}

class: DataItem, AnItemCapableToShowDetails {
   ...
   var isShowingDetails = false
}

class: SomeClass {
   func showDetails() {
       if let dataItem = itemsArray[index] as? AnItemCapableToShowDetails {
           ...
           dataItem.isShowingDetails = !dataItem.isShowingDetails // <- "Overlapping accesses..." error here
                                                                  // because that protocol might 
                                                                  // potentially be applied to a struct as well
       }
   }
}

可能的解决方法是使其成为仅类协议，以便确保编译器始终使用类进行操作。

在 Swift 4 之前：

protocol: AnItemCapableToShowDetails: class {
    var isShowingDetail: Bool { get set }
}

在 Swift 4 及更高版本中也可用（并且是这样做的首选方式）：

protocol: AnItemCapableToShowDetails: AnyObject {
    var isShowingDetail: Bool { get set }
}

【讨论】：