Java 的垃圾收集器会中断线程吗？答案

【问题标题】：Will Java's garbage collector interrupt a thread?Java 的垃圾收集器会中断线程吗？
【发布时间】：2010-03-10 18:29:32
【问题描述】：

某些东西正在中断我的应用程序中的线程。当 JVM 接近用完堆空间时，它似乎会发生。我可以为 JVM 配置额外的堆，但我很好奇垃圾收集器是否正在中断线程以试图回收内存。有人知道吗？我在 RedHat ES 5.2 上使用 64 位 Java 1.6.0_16。

谢谢，

约翰

【问题讨论】：

【解决方案1】：

在 throw InterruptedException 中的中断？不，那不应该发生。它可能需要暂停线程本身，但这不是一回事。如果虚拟机完全耗尽内存，它应该抛出OutOfMemoryError...

【讨论】：

【解决方案2】：

除非发生 OutOfMemory，否则如果发生垃圾回收，线程不会被中断。他们可能会进入等待状态一段时间。

【讨论】：

【解决方案3】：

您可能会收到所谓的spurious interrupts。它们可能随时发生，但低内存/高负载情况可能使它们更有可能发生。但是，这将取决于 JVM 的实现细节，这不是一个规则，并且与垃圾收集（如果确实有的话）的相关性是偶然的，而不是设计使然。

【讨论】：

这完全相反——一个线程被唤醒没有一个InterruptedException，也没有满足等待条件。
@HotLicks 在其中一个 cmets 中，原作者声明“在这种情况下，线程会得到一个 InterruptedException。”。所以他的情况确实符合虚假中断的情况。
@Michał 感谢您继续为此研究解决方案。但是您链接的文档谈论的是“虚假唤醒”，而不是中断。在我的情况下，中断不是垃圾收集器，而是另一个线程在收到 OutOfMemoryError 后试图清理。我很确定最初接受的答案是正确的。
@MichałKosmulski -- 正如约翰所说，引用的文章没有提到“虚假中断”，而是谈到了“虚假唤醒”，其中不满足等待条件但 wait 操作仍然返回。
@HotLicks 看起来你是对的，我混淆了两件事。虚假唤醒确实导致 wait() 简单地返回，而不是抛出 InterruptedException。真丢脸。