来自不同线程的同时数据访问答案

【问题标题】：Simultaneous data access from different threads来自不同线程的同时数据访问
【发布时间】：2017-05-29 12:55:42
【问题描述】：

您好，我正在开发一个 WinForms 应用程序，它使用 LocalDb 和 EF 进行数据访问。到目前为止，我的 WinForms 应用程序中的数据库访问一次只执行一次，只需调用：

using (var context = new EfDbContext())
{
     // do something on context entities
}

在需要时。

现在我面临一个新要求 - 我需要创建一个额外的后台服务，用于定期从位于某些 FTP 服务器上的文件中获取数据，然后 - 在此 SQL LocalDb 中更新/插入新数据。

我想要实现的是为 WinForms 应用程序和这个新的后台应用程序（服务）授予对 SQL LocalDb 数据的同时访问权限，以便用户可以查看 Db 中的数据（在 WinForm 应用程序中） )，而数据的更新是在后台（由服务）执行的。

我想省略互相阻塞的资源。

可以做到（以及如何做到）？谢谢！

更新：我忘了提到将从 ftp 文件读取然后插入数据库的数据集可能非常大~20-50k 条记录，每条记录由十进制字段、DateTimeOffset 字段和少量 Int32 字段组成.

【问题讨论】：

有什么尝试了吗？例如，如果它已经工作了就尝试过？
SQL Server 本质上是一个多用户 RDBMS。这包括 LocalDB。事实上，你很难找到比 SQL Server 处理并发性更好的东西。
@FelixD。我还没有尝试任何东西，我正在阅读它，只需要知道它是否可以实现，或者我需要切换到 SqlServer 并付费。
不。所有版本的 SQL Server 都可以在并发方面正常工作。 LocalDB 使用与 SQL Server Enterprise 完全相同的引擎——只是对它可以使用的系统资源有限制。您可能会对 SQLite 等小型数据库系统感到困惑。默认情况下，LocalDB 的配置方式使其难以从远程计算机访问，但这是一个完全不同的问题。您可能需要 Express（仍然免费，仍然并发）。
可以，但不是必须的。快照隔离在没有锁定的情况下实现了并发，但它不会让冲突消失——它只会把它们变成你必须重试的失败。作为第一种方法，默认的READ COMMITTED 隔离级别适用于大多数应用程序。

标签： c# sql-server multithreading winforms entity-framework

【解决方案1】：

只需使用它，暂时不用担心并发性。 SQL Server 广泛用于高度并发的应用程序，如 ASP.NET Web 应用程序，您的示例并不是那么特别。使用带有写操作的事务时，阻塞可能是一个问题。但是有很多Transaction isolation levels 可以解决这个问题，我认为现在与你的任务无关

【讨论】：