BackgroundWorker.ReportProgress() 和 Control.BeginInvoke() 之间的区别答案

【问题标题】：Diffrernce between BackgroundWorker.ReportProgress() and Control.BeginInvoke()BackgroundWorker.ReportProgress() 和 Control.BeginInvoke() 之间的区别
【发布时间】：2010-05-19 13:39:03
【问题描述】：

下面选项1和2有什么区别？

    private void BGW_DoWork(object sender, DoWorkEventArgs e)
    {
        for (int i=1; i<=100; i++)
        {
            string txt = i.ToString();
            if (Test_Check.Checked)
                //OPTION 1
                Test_BackgroundWorker.ReportProgress(i, txt); 
            else
                //OPTION 2
                this.BeginInvoke((Action<int, string>)UpdateGUI, 
                                  new object[] {i, txt});
        }
    }

    private void BGW_ProgressChanged(object sender, ProgressChangedEventArgs e)
    {
        UpdateGUI(e.ProgressPercentage, (string)e.UserState);
    }

    private void UpdateGUI(int percent, string txt)
    {
        Test_ProgressBar.Value = percent;
        Test_RichTextBox.AppendText(txt + Environment.NewLine);
    }

查看反射器，Control.BeginInvoke() 似乎使用：

this.FindMarshalingControl().MarshaledInvoke(this, method, args, 1);

这似乎最终调用了一些像 PostMessage() 这样的原生函数，但无法准确计算出反射器的流程（讨厌的编译器 goto 优化）

而 BackgroundWorker.Invoke() 似乎使用：

this.asyncOperation.Post(this.progressReporter, args);

这似乎最终调用了 ThreadPool.QueueUserWorkItem()

（我只是猜测这些是每种情况的相关函数调用。）如果我理解正确，使用 ThreadPool 不能保证执行顺序，而使用 Post 机制可以。也许这将是一个潜在的差异？（编辑 - 我无法综合这种情况 - 在这两种情况下似乎都保留了调用顺序，至少在我的简单测试中是这样。）

谢谢！

【问题讨论】：

标签： winforms multithreading controls backgroundworker invoke

【解决方案1】：

它们都是一样的。您在BackgroundWorker 中看到的呼叫使用SynchronizationContext。确实Post()方法的默认实现使用了线程池，但是当启动一个Windows Forms应用程序时，默认的同步上下文被WindowsFormsSynchronizationContext替换，实际上调用了Control.BeginInvoke()。

【讨论】：

【解决方案2】：

一个很大的区别是Control.Invoke 将阻塞直到UpdateGUI 调用被执行和完成，而BackgroundWorker.ReportProgress 将不会阻塞（它会立即返回，之前 BackgroundWorker 引发事件）。

如果您希望它们的行为相同，请改为调用 Control.BeginInvoke（不会阻止）。

【讨论】：

谢谢，但这不是我的本意——我只是修改了问题
我的答案是一样的。 ReportProgress 是异步的，Control.Invoke 是同步的。在进度条的情况下，选择其中一个可能没有明显的效果。如果您使用 ReportProgress，GUI 更新将几乎是即时的 - 唯一的原因是如果您的表单正忙于同时处理一堆其他事件。
是的，但我现在要问的是 ReportProgress 和 BeginInvoke 之间的区别
如果你的 UpdateGUI 方法做了很多耗时的工作，差异会更加显着。那么你的选择是在以最大速度运行后台进程但延迟 GUI 更新 (ReportProgress) 或获取实时 GUI 更新但减慢后台进程 (Control.Invoke)。
哦，抱歉，我没有注意到 BeginInvoke 的变化。忘记我在 cmets 中所说的话——你似乎已经意识到了那些东西。 :)

【解决方案3】：

我发现了一个显着的差异。在 BGW 运行时关闭表单会导致 this.Invoke() 和 this.BeginInvoke() 抛出 ObjectDisposedException。 BGW ReportProgress 机制规避了这一点。为了享受两全其美，以下模式效果很好

public partial class MyForm : Form
{
    private void InvokeViaBgw(Action action)
    {
        Packing_Worker.ReportProgress(0, action);
    }

    private void BGW_ProgressChanged(object sender, ProgressChangedEventArgs e)
    {
        if (this.IsDisposed) return; //You are on the UI thread now, so no race condition

        var action = (Action)e.UserState;
        action();
    }

    private private void BGW_DoWork(object sender, DoWorkEventArgs e)
    {
       //Sample usage:
       this.InvokeViaBgw(() => MyTextBox.Text = "Foo");
    }
}

【讨论】：