如果您在应用程序中使用 System.Timers.Timer，是否有必要处理它？答案

【问题标题】：Is it necessary to dispose System.Timers.Timer if you use one in your application?如果您在应用程序中使用 System.Timers.Timer，是否有必要处理它？
【发布时间】：2009-01-24 09:01:12
【问题描述】：

我在我的应用程序的一个类中使用 System.Timers.Timer 类。我知道 Timer 类具有从实现 IDisposable 接口的父 Component 类继承的 Dispose 方法。下面的类的实例在我的应用程序生命周期中被创建了很多次；它们中的每一个都有一个 Timer 类的实例，该实例在类的生命周期中不断地生成 Elapsed 事件。我应该在使用 Timer 类来处理计时器对象的类中实现 IDisposable 接口吗？（我见过根本不这样做的代码）。如果我这样使用下面的类，我担心一些非托管资源不会被释放：

SomeClass someClass = new SomeClass();
someClass.DoSomething();
someClass = null;

班级：

using System.Timers;

public class SomeClass
{
    private Timer m_timer;

    public SomeClass()
    {           
        m_timer = new Timer();
        m_timer.Interval = 1000;
        m_timer.Elapsed += new ElapsedEventHandler(m_timer_Elapsed);
        m_timer.AutoReset = false;
        m_timer.Start();                       
    }

    public void DoSomething()
    {

    }

    private void m_timer_Elapsed(object sender, ElapsedEventArgs e)
    {
        try
        {
            //Do some task
        }
        catch (Exception ex)
        {
            //Ignore
        }
        finally
        {
            if (m_timer != null)
            {
                //Restart the timer
                m_timer.Enabled = true;
            }
        }
    }
}

【问题讨论】：

好问题，目前还没有真正的答案，不幸的是......！

标签： c# .net timer dispose

【解决方案1】：

我看到你在一年前问过这个问题，但让我投入我的 2 美分价值。由于通货膨胀而略少:)。最近我在我们的应用程序中发现我们没有处理计时器。我们有一组对象，每个对象都有一个计时器。当我们从集合中删除该项目时，我们认为它应该被垃圾回收。出于某种原因，计时器并非如此。我们必须在集合中的对象上调用 dispose 以在对象真正被垃圾回收之前摆脱计时器。

【讨论】：

计时器由它在后台创建的 Win32 计时器保持活动状态。计时器上的事件使您的对象保持活动状态。
请注意，System.Timers.Timer 只是包装了对System.Threading.Timer 的调用，并管理一个状态对象（底层 win32 api 使用的回调引用）。

【解决方案2】：

我使用的经验法则是制作任何具有 IDisposable 对象的对象，即 IDisposable 本身（并且仅在显式调用 Dispose 时才释放子对象）

Joe Duffy's blog 上对 IDisposable 进行了很好的讨论，以及看起来与我的优秀 Framework Design Guidelines 书籍副本中的代码示例非常相似的代码示例

【讨论】：

对于任何寻找 Joe Duffy 博客条目的人，web archive link。
@Korli 已更新链接以指向博客文章的更新版本
谢谢，那个更相关。可悲的是，他的博客标记目前已损坏。至少对我来说。

【解决方案3】：

一般来说，您应该始终处理一次性资源。在您上面概述的情况下，我当然会考虑。如果您在实现计时器的类上实现 IDisposable，则可以在 using 语句中使用该类，这意味着在释放您的类时将显式释放资源。

【讨论】：

【解决方案4】：

定时器必须被丢弃，否则它会在你“完成”它之后继续触发一段时间。但是由于线程问题，它可能在你处理它后不久仍然会触发！

【讨论】：

如果你做一个 timer.Change(Timeout.Infinite, Timeout.Infinite) 怎么办？这会不会停止触发（尽管可能会保持通过事件调用的对象处于活动状态）。
@MartinCapodici，在您对“timer.Change”的调用返回之前，它可能仍然“开始”下一次触发。
Ian，所以这听起来就像你处置它一样，就另一个可能的解雇而言。不同之处在于，释放它会释放事件持有的内存中的对象，而仅仅停止它不会。

【解决方案5】：

我猜定时器对象创建或使用工作线程来触发定时器事件。 dispose 调用将释放线程和与其关联的资源。如果是这种情况，最好调用 dispose，这样您就不会让未使用的线程停留太久。

【讨论】：

【解决方案6】：

通过实现 idisposable，您将能够整理任何也实现了 idisposable 的内部资源，例如您的计时器。

此外，您还可以更改调用代码以使用 using 语句。

using (SomeClass someClass = new SomeClass())
{  
someClass.DoSomething();  
}

【讨论】：

这几乎是一个 nitpik，但为了清楚起见，您需要在 using 语句周围加上括号： using(SomeClass someClass = new SomeClass()) { ... }
非常正确，整天在 C# 和 VB 之间跳来跳去。答案已更新。谢谢

【解决方案7】：

我同意罗兰的观点。

FxCop 中有一条规则可以查找包含 Disposable 对象但未正确实现 IDisposable 的类。

【讨论】：