【问题标题】:Serial port connection handler串口连接处理程序
【发布时间】:2017-06-13 07:48:41
【问题描述】:

我正在为我的应用程序编写一个串行端口连接处理程序,因此用户不必自己连接和断开端口。您可以在下面看到逻辑以及我打算如何保持连接。

我的问题是由于 while 循环导致 CPU 使用率飙升。如何在不影响应用程序其他部分的情况下减慢这样的循环?

Thread.Sleep() 是一个显而易见的选择。但是当连接处理程序由Task.Run() 启动时,应用程序的其他部分是否由线程处理并受到Thread.Sleep() 的影响?如果是这样,另一种选择是在单独的线程中启动处理程序。但是,当处理程序正在操作从不同线程启动的对象(如 SerialPort 对象)时,这会导致问题吗?

    private void StartConnectionHandler() {
        Task.Run(() => ConnectionHandler());
    }

    private enum ConnectionState {
        AwaitPortSelected,
        IsPortValid,
        OpenPort,
        AwaitLinkStateChange,
        ClosePort
    }

    private void ConnectionHandler() {
        var connectionState = ConnectionState.AwaitPortSelected;
        while (!SerialPortCts.IsCancellationRequested) {
            switch (connectionState) {
                case ConnectionState.AwaitPortSelected:
                    break;
                case ConnectionState.IsPortValid:
                    break;
                case ConnectionState.OpenPort:
                    break;
                case ConnectionState.AwaitLinkStateChange:
                    break;
                case ConnectionState.ClosePort:
                    break;
            }
        }
    }

【问题讨论】:

  • 如果我想自动处理与端口的连接(例如,如果用户选择使用不同的端口),我确实需要一个(或按照@pitersmx 的建议使用定时器)。此外,我还有一个用于处理接收到的数据的事件处理程序。

标签: c# serial-port


【解决方案1】:

Task.Run() 中运行long running work 时要小心。当您执行Task.Run() 时,默认情况下它在由默认threadpool 管理的thread 上执行。

如果您使用thread.sleep(1) 执行无限while 循环,您实际上是阻塞了池中的一个线程。假设您使用 8 个逻辑内核运行,那么您最终将只有 7 个可用,因为您永远阻塞了一个线程。如需更多阅读,请了解为什么这很糟糕。这是a good read regarding jamming the threadpool.

更好的实现是:

Task.Factory.StartNew(() => ConnectionHandler(), TaskCreationOptions.LongRunning);

private void ConnectionHandler() {
        var connectionState = ConnectionState.AwaitPortSelected;
        while (!SerialPortCts.IsCancellationRequested) {
            switch (connectionState) {
                case ConnectionState.AwaitPortSelected:
                    break;
                case ConnectionState.IsPortValid:
                    break;
                case ConnectionState.OpenPort:
                    break;
                case ConnectionState.AwaitLinkStateChange:
                    break;
                case ConnectionState.ClosePort:
                    break;

                Thread.Sleep(1);
            }
        }
    }

通过使用TaskCreationOptions.LongRunning。这将在不受线程池管理的专用线程中运行您的工作。在这种情况下,您可以安全地阻止运行ConnectionHandler() 的线程。

理想情况下,为了防止这样的轮询,基于事件的connectionstate 通知方法将是最好的方法,但我不确定您使用的 api/sdk 是否提供了此类设施。

【讨论】:

  • 感谢您的帮助,并链接到有关线程池的信息。我现在正在调查它。但是在默认线程池之外创建一个新线程将如何影响与应用程序中其他对象的交互,例如SerialPort 对象、VM 等?此外,TaskCreationsOption 数据类型应该是 TaskCreationOptions。
【解决方案2】:

也许改用Timer?然后,您可以使用它的 Tick 事件处理程序并定期在其中的每个 Tick 上执行您的操作。

Timer myTimer = new System.Windows.Forms.Timer();
// Register the tick event handler
myTimer.Tick += new EventHandler(TimerEventHandler);

// Configure timer's tick interval (in ms)
myTimer.Interval = 100;
// Run the timer
myTimer.Start();

// Event handler
private static void TimerEventHandler(Object myObject, EventArgs myEventArgs) 
{      
        switch (connectionState) {
            case ConnectionState.AwaitPortSelected:
                break;
            case ConnectionState.IsPortValid:
                break;
            case ConnectionState.OpenPort:
                break;
            case ConnectionState.AwaitLinkStateChange:
                break;
            case ConnectionState.ClosePort:
                break;
        }

}

【讨论】:

  • 感谢您的建议!我想我暂时将其保留为 Task.Run(),但我会记住您的想法。
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2012-09-16
  • 1970-01-01
  • 2013-04-13
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多