任务并行库+winforms进度条答案

【问题标题】：task parallel library + winforms progress bar任务并行库+winforms进度条
【发布时间】：2011-02-22 09:02:43
【问题描述】：

我想使用来自任务的委托来更新 winforms 中的进度条。

 scheduler = TaskScheduler.FromCurrentSynchronizationContext();
        public delegate void NotifyAboutIterationEnd(int iteration);
        public event NotifyAboutIterationEnd Notify;
          var task = Task.Factory.StartNew(() =>
           {
        //...
                   Task.Factory.StartNew(() =>
                   {
                       Notify(++index);
               }, CancellationToken.None, TaskCreationOptions.None, scheduler);
    //...

当我启动这段代码时，我可以命中的最后一个断点在 Notify(++index); 行。然后程序冻结并结束。如果我将调度程序更改为例如调度程序 = TaskScheduler.Current；然后我有一个例外，不能从其他线程修改 gui。这意味着委托/事件工作正常。那么为什么它在第一种情况下不起作用呢？

【问题讨论】：

标签： winforms progress-bar task-parallel-library

【解决方案1】：

发生这种情况是因为 Task.Factory.StartNew() 实际上并没有开始一个新任务，而是 SCEDULE 它。即使在您的主要任务完成后，默认调度程序也可以启动它们。记住任务！=线程。 Thread.Start - 总是立即启动线程，Task.Factory.StartNew 或 Task.Start 仅调度。您可以在 Task.Factory.StartNew() 之后使用 .Wait()。这将导致等待进度条被更新。但是，我确信这不是最好的解决方案。解决方案如果您的计算花费大量时间，我真的建议您使用 Task.Factory.Startnew 和 TaskCreationOptions.LongRunning 和 Notify.BeginInvoke 用于更新进度条。当然，notify 事件的处理程序必须根据 Winforms Updating UI Asynchronously Pattern 正确实现。你可以在Winforms Updating UI Asynchronously Pattern - Need to Generalize看到一个例子希望这会有所帮助！

很好地缺乏并行性；）。

【讨论】：

【解决方案2】：

你可以这样做

         ProgressBar pb = new ProgressBar();   
         pb.Maximum = 100;   
         pb.Dock = DockStyle.Fill;   
         Controls.Add(pb); 

         int i = 0, flag = 5;
            var uiScheduler = TaskScheduler.FromCurrentSynchronizationContext();
            Task.Factory.StartNew(() =>
            {
                while (i <= 100
                {
                    Task.Factory.StartNew(() =>
                    {
                        pb.Value++;
                    }, System.Threading.CancellationToken.None, TaskCreationOptions.None, uiScheduler);
                    System.Threading.Thread.SpinWait(50000000); // do work here   
            i++

                }
            });

【讨论】：