如何避免双重铸造？答案

【问题标题】：How can I avoid double casting?如何避免双重铸造？
【发布时间】：2012-10-08 08:11:00
【问题描述】：

我得到了以下类层次结构：

MssqlDataSource<T>:DataSource<T>:IDataSource<T>:IQueryable<T>

在MssqlDataSource 类中我得到了属性：

private Table<T> Table { get { return (Table<T>)(IQueryable<T>)this; } }

并且双重转换（this 到 IQueryable，然后到 Table）不能简化为 (Table<T>)this 或只是 this，因为我收到编译错误。

private Table<T> Table { get { return (Table<T>)this; } }

产生：

那么怎么解决呢？如何只使用一个转换（或者最好不使用）来避免编译错误？为什么会出现？

【问题讨论】：

MssqlDataSource<T> 是否被标记为 sealed？
你说的好像很明显……不过请参考我刚才问的this question，可能会扩大理解，但可能不会直接回答。
@AgentFire as 实际上可以更快，因为它不对演员进行类型检查。如果您的项目将是正确的类型，则最终结果将与强制转换相同。这完全与编译器保证有关，这基本上是将责任从编译器转移到运行时。
@AgentFire 我理解这一点，但是你想删除强检查（和错误），但你总是希望类型是表类型的实例。要么 100% 确定并使用as，要么只进行手动转换。
@AgentFire：看来this 不是 Table<T>。那你为什么要把它投射到Table<T>？我不明白为什么你还没有让代码工作时担心性能...

【解决方案1】：

据此：

MssqlDataSource<T>:DataSource<T>:IDataSource<T>:IQueryable<T>

MssqlDataSource<T> 不继承自 Table<T>。

为什么要进行这种转换？

【讨论】：