创建作为参数给出的类型的新实例答案

【问题标题】：Create a new instance of a type given as parameter创建作为参数给出的类型的新实例
【发布时间】：2010-03-07 15:57:18
【问题描述】：

我搜索了答案并找到了一些 c#-examples，但无法在 vb.net 中运行：

我想到了类似的东西：

public function f(ByVal t as System.Type)
  dim obj as t
  dim a(2) as t

  obj = new t
  obj.someProperty = 1
  a(0) = obj

  obj = new t
  obj.someProperty = 2
  a(1) = obj

  return a
End Function

我知道，我可以使用 Activator.Create... 方法创建一个新实例，但是如何创建这种类型的数组或只声明一个新变量？（昏暗）

提前致谢！

【问题讨论】：

标签： vb.net

【解决方案1】：

这真的取决于类型本身。 如果类型是引用类型并且有一个空的构造函数（一个接受零参数的构造函数），下面的代码应该创建一个它的实例：使用泛型：

Public Function f(Of T)() As T
    Dim tmp As T = GetType(T).GetConstructor(New System.Type() {}).Invoke(New Object() {})
    Return tmp
End Function

使用类型参数：

Public Function f(ByVal t As System.Type) As Object
    Return t.GetConstructor(New System.Type() {}).Invoke(New Object() {})
End Function

【讨论】：

@M.A. Hanin 的回答很好，如果可以的话，一定要使用通用版本。而不是 .Invoke(New Object()) 我认为你需要使用 .Invoke(Nothing)。此外，所有这一切都表明，99% 的时间我看到有人这样做，他们这样做是出于错误的原因，或者正在以非常非常艰难的方式做某事。反射在少数情况下很有用，但通常它只会让您的代码更加混乱。
这个答案正是我所需要的！我仍在努力让stackoverflow.com/questions/2386690/… 工作，所以这似乎是一个解决方案。
@Stex，很高兴我能帮上忙。关于另一个问题，我提出了另一个解决方案，但现在我发现它可能无关紧要。 @Chris Haas，感谢您的评论。我认为你对那 99% 的看法是正确的 - 使用泛型和反射似乎太有利可图了，尽管很多时候它被证明是过度杀伤/过度复杂。

【解决方案2】：

我个人更喜欢这种语法。

Public Class Test(Of T As {New})
    Public Shared Function GetInstance() As T
        Return New T
    End Function
End Class

或者如果你想限制可能的类型：

Public Class Test(Of T As {New, MyObjectBase})
    Public Shared Function GetInstance() As T
        Return New T
    End Function
End Class

【讨论】：

是的，这好多了