抽象类包含来自接口的抽象方法是否被认为是更好的形式？

【问题标题】：Is it considered better form for an abstract class to include abstract methods from an interface?抽象类包含来自接口的抽象方法是否被认为是更好的形式？
【发布时间】：2014-11-20 18:19:11
【问题描述】：

我意识到从接口遗留下来的抽象方法的声明是可选的，但我想知道在语义上包含它们是否被认为是更好的形式。

界面：

public interface Interface {
//Other methods....
public void unimplementedMethod();
}

抽象类：

public abstract Class AbstractClass implements Interface {
//Implemented methods....
public abstract void unimplementedMethod();   //Should include or better to leave out?
}

【问题讨论】：

除非您有任何要添加的内容，例如 javadoc，否则不要使用它们。

标签： java interface abstract-class abstract-methods

【解决方案1】：

你应该把它们排除在外。 它们不会增加任何好处，只会增加要维护的代码量。如果您想删除该方法，您需要在另一个位置执行此操作。

代码质量分析器通常要求减少任何不需要的东西：冗余修饰符（例如：接口中的public abstract）、声明的运行时异常（throws IllegalArgumentException）、冗余抛出（throws Exception, IOException）等等。

但是，您可以考虑在抽象类中实现方法的默认行为（具有空主体的事件侦听器方法、返回默认值的配置属性方法……）。例如：

public boolean isPersistent() {
  return true;
}

isPersistent() 只需要在使用不同于默认值的子类中被覆盖。

【讨论】：