为抽象类创建对象答案

【问题标题】：Creating Object for abstract class为抽象类创建对象
【发布时间】：2014-09-19 13:06:48
【问题描述】：

我正在审查我的 OOP，我对对象有一个小问题。好吧，我有一个超类Ship，它也是一个抽象类。 Ship 有一些子类，即Submarine、Destroyer 等。

我知道我无法创建 Ship 类的对象，因为它是抽象的。但是为什么以下仍然有效？

Ship s1 = new Submarine("ship 1");

【问题讨论】：

不能实例化抽象类，并不意味着不能拥有该类型的对象。也可以有某个接口的对象，比如List<String> strings = new ArrayList<>();
因为在这一行中，您创建了一个Submarine 类型的对象，然后将其转换为Ship 类型。 SubmarineIS-A Ship
阅读这篇：stackoverflow.com/questions/4321386/…
它是多态性 - 你有 Submarine 对象，但你将它视为 Ship。
它有效，因为您正在实例化 Ship 的子类，而不是 Ship 本身。您声明抽象方法以确保每个扩展抽象类的类都将实现此方法。

【解决方案1】：

线路：Ship s1 = new Submarine("ship 1");

您没有创建抽象类Ship 的对象，它只是指向子类Submarine 的对象的引用。您实际上正在做的是创建子类的对象。

【讨论】：

【解决方案2】：

简单来说，抽象类意味着您不能创建此类的新实例。
但是，仍然可以将对象声明为 Ship（编译时类型 vs 运行时类型）以使用多态性，允许你可以做一些有趣的事情，比如包含Submarine 和Destroyer（以及更多）的Ship 数组。

Ship[] army = new Ship[2];
army[0] = new Submarine("0");
army[1] = new Destroyer("1");

for( Ship s : army ) {
  s.fire();
}

在这个示例中，我们可以在两个对象上调用fire()，因为fire() 是Ship 的一个方法。由于舰船的攻击取决于舰船的类型（潜艇不会像驱逐舰那样开火），因此您设置了Ship 抽象的fire() 方法并在Submarine 和Destroyer 中实现它。

这些技巧在 OOP 中是必不可少的，可让您实现强大的设计模式。如果你是初学者，看看strategy pattern 和template method pattern，几年前它们改变了我对OOP 的看法；）

希望这个小示例对您有所帮助:)

【讨论】：

【解决方案3】：

这是由于多态性。

父类的引用可以保存子类对象。但是使用这个引用你可以调用那些在子类中被正确覆盖的方法。

【讨论】：

【解决方案4】：

你应该区分运行时类型和编译时类型。

假设您有以下语句：

Ship s1 = new Submarine("ship 1");

更多信息：

【讨论】：

【解决方案5】：

仅仅因为您不能实例化抽象类，并不意味着您不能拥有该类型的对象。也可以有某个接口的对象，比如List<String> strings = new ArrayList<>()

您声明方法抽象是因为默认实现没有意义。

考虑一个名为shape 的类，它有子类circle 和square。 shape 有一个面积，但circle 的面积计算方式与square 的面积不同。

您可以在抽象shape 类中创建一个名为getArea 的抽象方法，并让circle 和square 提供它们的实现。

【讨论】：

【解决方案6】：

s1 是一艘船，您可以使用抽象类中定义的所有方法，但只能使用这些方法。如果您的 Submarine 类中有其他方法（例如，dive、periscopeUp、...），则无法调用它们，因为它们未在您的抽象 Ship 类中定义。

使用它主要用于收藏，例如，您现在可以将不同类型的船存储在列表中。

List<Ship> ships = new ArrayList<Ship>();
ships.add(new Submarine("sub 1"));
ships.add(new Destroyer("des 1"));

如果您要定义“List<Submarine> subs”，则只能将 Submarine 类存储在该列表中。

【讨论】：