Java 游戏对象设计答案

【问题标题】：Java Game Object DesignJava 游戏对象设计
【发布时间】：2011-09-01 07:52:03
【问题描述】：

所以我在使用简单的 RTS 设计时遇到了问题。

基本上我想要一个模型和一个控制器，人们可以在其中编写自己的 AI 来玩游戏，所以我需要某种形式的接口，它位于模型和控制器之间，允许玩家控制他们的单位而无需能够“设置”单位中的内容，例如单位统计信息。

所以我想减少代码重用我会使用分层结构来创建一个在 OO 中执行不同操作的单元：

玩家拥有的对象 -> 具有统计数据的对象（健康，攻击） -> 可以攻击的对象 -> 可以移动的对象 -> 单位

所以一个单位是一个对象：玩家拥有，有统计数据，可以攻击，可以移动

我的问题是：如何创建某种形式的接口来处理所有这些继承？因此，如果对象继承了“具有统计信息的对象”以及该单元的其他“属性”，则接口返回统计信息。这种继承可能吗？还是我应该以不同的方式这样做？

我希望这是有道理的！谢谢

【问题讨论】：

标签： java oop

【解决方案1】：

我认为层次结构不是您所需要的。

您设置具有统计数据的对象的方式继承自可以攻击的对象。这意味着每个具有统计数据的对象都可以攻击 - 这就是您的意思吗？纯粹的防御对象呢？

我认为相反，您有许多功能接口，并且某些对象实现了其中的某些功能：

 Monster implements Attacker, Mover, StatProvider, HurtReceiver

 TreasureChest implements Attacker, StatProvider, Movable, HurtReceiver

 Map implements Movable

【讨论】：

这听起来像是一个危险的宝箱！
是的，你真的不想满足内容;-)
是的，我最终使用了与此非常相似的东西，从处理我的游戏循环的方式（以及通过尝试从不重用代码）我最终使用了抽象处理程序 -> 一个 AttackHandler， MoveHandler，这些处理程序被附加到对象上（因此每当对象被循环更新时都会更新），效果很好！

【解决方案2】：

根据你的问题，我假设你有这样的事情：

public interface Unit extends Owned, StatsProvider, Attacking, Moveable {
  // ...
}

还有一个具体的实现，比如

public class Knight implements Unit {
  // ...
}

现在，例如，如果我们想移动玩家的所有可移动对象，我们可以说

List<Owned> playerOwnedObjects = getObjectsFor("Carl");  // you know what I mean...
for (Owned playerOwnedObject:playerOwnedObjects) {
  if (playerOwnedObject instanceof Moveable) {
    ((Moveable) playerOwnedObject).moveTo(getTargetLocation());
  }
}

希望我没有误解你的问题...

【讨论】：