通用接口上的代码合同问题

Question

我遇到了涉及通用接口合同的问题。我有两个通用接口，每个接口都有一个方法，它有一个前提条件（Requires 合同）。第一个接口的契约按预期工作：先决条件被传播到实现类，并且接口方法被适当地装饰（通过代码契约编辑器扩展）。未检测到第二个接口的合约，但两个接口/合约对之间的代码几乎相同。

//
// Example working as expected
//

[ContractClass(typeof(IExporterContract<>))]
public interface IExporter<in TInput> 
    where TInput : class
{
    // Shows adornment "requires obj != null"; contracts propogate
    void Export(TInput obj);
}

[ContractClassFor(typeof(IExporter<>))]
abstract class IExporterContract<TInput> : IExporter<TInput>
    where TInput : class
{
    public void Export(TInput obj)
    {
        Contract.Requires(obj != null);
    }
}


// 
// Example with unexpected behavior
//

[ContractClass(typeof(IParserContract<>))]
public interface IParser<out TOutput>
    where TOutput : class
{
    // Workbook is Microsoft.Office.Interop.Excel.Workbook

    // Does not show adornment "requires workbook != null"; contracts do not propogate
    TOutput Parse(Workbook workbook);
}

[ContractClassFor(typeof(IParser<>))]
abstract class IParserContract<TOutput> : IParser<TOutput>
    where TOutput : class
{
    public TOutput Parse(Workbook workbook)
    {
        Contract.Requires(workbook != null);
        return default(TOutput);
    }
}  

值得注意的是，Microsoft.Office.Interop.* 中的任何接口都会导致此行为。使用任何其他类型，一切都按预期工作。但是，我不知道为什么会这样。

编辑： 作为Porges pointed out，正在编写合同（通过 IL 确认），因此这似乎特定于代码合同编辑器扩展。

Answer 1

我无法复制这个。鉴于此代码（以及您的示例）：

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        var g = new Bar();
        g.Parse(null);
        var f = new Foo();
        f.Export(null);
    }
}

public class Foo : IExporter<Foo>
{
    public void Export(Foo obj)
    {
    }
}
public class Bar : IParser<Bar>
{
    public Bar Parse(Workbook workbook)
    {
        return null;
    }
}

合约按预期传播（通过反射器反编译）：

public Bar Parse(Workbook workbook)
{
    __ContractsRuntime.Requires(workbook != null, null, "workbook != null");
    return null;
}