接口上的自定义属性或实现它们的类？答案

【问题标题】：Custom attributes on interfaces or the classes that implement them?接口上的自定义属性或实现它们的类？
【发布时间】：2009-01-13 13:20:13
【问题描述】：

在使用自定义属性存储元数据时，最好装饰接口还是实现接口的类，假设任何实现接口的类在属性中都具有相同的数据？

更新：基本上我正在为项目编写自定义数据存储机制，对象代表正在存储的各种表。自定义属性用于指定数据集中的哪个表用于存储该类的对象，以及标识哪些表涉及到 n:m 关系。

那么，如果我把属性放在界面上，这是一种更清晰的方法，还是它会使界面混乱，使访问数据本身更加麻烦？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

这取决于场景。例如，WCF 为操作契约装饰接口。

但是，如果您要谈论对象（而不是接口本身），请注意调用代码来获取接口元数据可能会很痛苦，尤其是如果类使用显式接口实现。

装饰班级会更常见，但这不是同一个问题；-p

如果属性确实是特定于 interface（而不是实例），那么很好 - 装饰界面并谈论 typeof(IFoo) 等。但是如果您希望代码能够设置-type 属性值，它必须在类级别。

场景是什么？

【讨论】：

【解决方案2】：

这取决于接口是否与元数据有关。

interface IRunnable
{
    void Run();
}

class Test : IRunnable
{
    public void Run() { }
}

在此示例中，如果属性与界面的意图相关，则将属性放在界面上是有意义的。如果属性适用于所有实现，则将属性放在接口上。

但是，如果属性与类的“可运行性”（与“可运行性”与 IRunnable 而非 CLR 相关）无关，则将属性放在类上。

【讨论】：