在获取接口时防止暴露于类答案

【问题标题】：Prevent exposure to class while getting an interface在获取接口时防止暴露于类
【发布时间】：2016-10-28 06:58:43
【问题描述】：

我将下图中显示的示例模拟了我正在从事的实际项目。我正在用 C++ 实现这个项目。

这个例子的要点是我有一个FruitGarden，我知道它总是包含一个AppleTree。在FruitGarden 的函数StartHarvesting 中，应检查AppleTree 是否已准备好收割。为此，我创建了一个接口类。

我现在使用接口的方式是在Vegitation 中实现函数GetTreePointer 并将其转换为IFoodTree（并检查NULL）。我在此看到的问题是我将完整的树暴露给外部世界（通过实现 GetTreePointer），从而启用不打算在 Vegitation 之外使用的其他公共函数的调用。

我的主要问题是：获取指向AppleTree 的接口IFoodTree 的最佳方法是什么？

【问题讨论】：

经过编辑使其更具可读性，但由于我无法更新 UML，因此我留下了“Vegitation”（=> Vegetation）。

标签： c++ interface

【解决方案1】：

也许你不应该在Vegitation中提供GetTreePointer()，可以在Garden中使用它来检查是否可以收获。

为了得到苹果，在Vegitation，bool canHarvest()帮助检查是否是收获苹果的正确时间，vector<Apple> harvest()帮助检查水果。通过这样做，它不会将Tree 暴露在 Vegitation 之外。

实现此目的的另一种方法是将Vegitation 作为Garden 的内部保护类。

【讨论】：

【解决方案2】：

这里有很多选择。最简单的可能是virtual bool Vegetations::ReadyForHarvest() const { return false; }。

另一个简单的方法是保留私有函数private。如果AppleTree::Foo 只打算从Vegetation 调用，则Vegetation 应该定义private: virtual void Foo() = 0;。很明显Vegetation 不应该知道派生类，这是颠倒继承的方向并且太脆弱了。相反，派生类必须实现基类所要求的，就纯虚函数而言。编译器可以帮助您。

【讨论】：