公共抽象方法或接口？答案

【问题标题】：Public abstract method or interface?公共抽象方法或接口？
【发布时间】：2012-08-15 19:03:22
【问题描述】：

我有一个带有公共抽象方法的抽象类。我想知道我是否应该只定义一个接口并让抽象类实现它。这里有一般的经验法则吗？目前它工作得很好，但我想注意 OO 约定。目前是这样的：

public abstract class MySuckyClass
{ 
    public bool TryGetMember(GetMemberBinder binder, out object result)
    {
        result = this.GetMember(binder.Name);

        if (result == null)
            return false;

        return true;
    }

    public abstract object GetMember(string memberName);
}

【问题讨论】：

我无法选择一个正确的答案，因为它们都以自己的方式正确。不过，感谢您的反馈。现在，我只是懒惰并保持原样。

标签： .net methods interface abstract

【解决方案1】：

您所问的问题有一系列不同的答案。可能会因意见而异。

就个人而言，我喜欢定义接口，然后使用抽象类提供一些固定功能。如果我需要提供不同的实现，这允许我返回到接口，但在处理在多个实现中执行相同操作的方法/属性时可以节省我的时间。

【讨论】：

我知道它有一系列不同的答案。我只是想了解一下为什么人们更喜欢其中一种，然后自己做决定。

【解决方案2】：

约定是使用抽象。在这方面，这意味着一个接口或一个抽象类。

如果您的代码按原样工作，请不要仅仅为了添加不需要的接口而对其进行更改。

【讨论】：

【解决方案3】：

这是从 2003 年开始的，但在我的脑海中仍然如此

Recommendations for Abstract Classes vs. Interfaces

你可以在一个抽象类中定义构造函数，而你不能在一个接口中。

【讨论】：

【解决方案4】：

Cwalina Krzysztof 有一本很棒的书，叫做“框架设计指南”。如果我没记错的话，其中一条准则是，如果您希望开发人员扩展您的类，则使用抽象类；如果您不这样做，则使用接口。

【讨论】：