Java接口方法的正确实现方式答案

【问题标题】：Correct Way of Implementing Java Interface MethodJava接口方法的正确实现方式
【发布时间】：2011-11-17 05:17:06
【问题描述】：

我有这个界面

public interface MyInterface{
    Collection<T> Find(T t);
    Collection<T> FindAll();
    T FindById(int id);
    void Add(T t);
    void Remove(T t);
}

如果我需要保证 T 具有 int 类型的 Id，我必须为 T FindById(int id) 方法做什么？我是否应该创建另一个接口，我的对象必须扩展它才能使用 FindById？

【问题讨论】：

标签： java interface methods

【解决方案1】：

我是否应该创建另一个我的对象必须扩展才能使用的接口 FindById？

是的（尽管它不是特定于 FindById 方法）。更准确地说，您应该有另一个接口，可以保证您的类将具有您可以访问的整数 ID。这样的事情就足够了：

public interface HasId {
    int GetId();
}

然后你可以让你的MyInterface类使用T extends HasId，如下：

public interface MyInterface<T extends HasId> {
    Collection<T> Find(T t);
    Collection<T> FindAll();
    T FindById(int id);
    void Add(T t);
    void Remove(T t);
}

【讨论】：

所以在这种情况下，如果我在我的实现类中传入一个像 2 这样的整数，我可以说return T.GetId() == t?
FindById 接受一个整数，所以你可以直接调用FindById(x.GetId())，其中x 是HasId 对象。

【解决方案2】：

要真正获得类型安全以及非int 标识符的灵活性，请尝试以下操作：

public interface IdentifiedThing<I extends Serializable> {
    I getId();
}

然后您可以锁定输入：

public interface MyInterface<I extends Serializable, IT extends IdentifiedThing<I>> {
    Collection<IT> find(IT t);
    Collection<IT> findAll();
    IT findById(I id);
    void add(IT t);
    void remove(IT t);
}

（我也将您的方法大写固定为 Java 风格 ;-)

【讨论】：

唯一的缺点是 id 必须是一个对象，因此如果您需要将 int 转换为 Integers，您将遭受自动装箱/拆箱。
@sk。是的——就像编程中的几乎所有事情一样，这是一个权衡。 Robert 可能觉得编译时安全值得运行时性能损失。
我对它的作用感到困惑。这保证了类型安全并且对象将有一个 id？
@Robert 完全正确。您要确保 MyInterface 只会处理 IT 实例，但是进一步，您要确保这些 ITs 实际上具有一个标识符与findById()的参数指定的类型相同
@millhouse 这非常漂亮。谢谢。

【解决方案3】：

您可以只接受特定对象到您的集合中，例如这里的 Entity 肯定会有 id

interface Entity {
    int getId();
}

interface MyCollection<T extends Entity> {
    T findById(int id);
}

【讨论】：

【解决方案4】：

这是一种模板方式。而且有问题，应该是

public interface MyInterface<T>{

T 是模板类型。

实现这个接口时，需要给一个类型来替换 T ，如果没有， T 会被 Object 替换。

如果你想保证返回类型中有一个 int 类型的 id，我认为你是对的。

【讨论】：