将内部类公开给公共 API 的最佳方式是什么？答案

【问题标题】：What is the best way to expose internal classes to public API?将内部类公开给公共 API 的最佳方式是什么？
【发布时间】：2015-10-22 14:48:03
【问题描述】：

我有一个使用另一个库 (dll) 中的类的库

//DLL External library API: Foo library
namespace foo{
class Component( Elemement e ) {
...
}
} //foo namespace

现在我的库需要使用 foo dll 并使用它的一些功能和类，但不暴露 Foo 库类型而是一些“翻译”

// my developed library "Core"
namespace core{
class Component( Element e ){
...
}
}

公共 API 将公开类 core::Component 和 core::Element，但实际上这些应该是对 foo::Component 和 foo::Element 的直接翻译。还想象一下，对于需要包装以公开的许多其他类，需要进行这种转换。处理此问题的最佳方法是什么？

【问题讨论】：

你写“翻译”是什么意思？
我需要一个与 foo::Element 完全相同的类 core::Element，我只是不想公开 foo 类而是它的一个 wapper。在这种情况下，包装器只是隐藏底层类不是在我的库中开发的，而是在外部库（foo）中开发的，有什么技巧可以做吗？像 typedefs，还是使用（在 c++11 中）？
如果是一样的，为什么要隐藏呢？
不同的客户，提供相同的功能。
听起来你想要一个 PIMPL：stackoverflow.com/questions/60570/…

【解决方案1】：

using 指令是您要查找的吗？

namespace foo {
    class A {};
}

namespace core {
    using foo::A;
}

// use like
core::A a;

【讨论】：

如果类 A 有方法 getValue() 和 setValue()，例如，我的库的最终用户将如何看到这些？如果我使用您的解决方案并且不公开 foo 库中的标头，这怎么可能？
@FCR，如果您不想复制库头文件，无论如何都必须公开它们。
谢谢，如果 Foo 库（和标头）包含许多我不希望客户使用的其他公共类，该怎么办。由于我希望客户使用 Foo 库但通过我的核心库，通过发送 Foo 标头和库，我让用户使用 Foo 的全部功能，避免使用我的核心库，对吗？是否可以只发送 Foo 的所有标头的一个子集？