如何解决泛型类 <T> 方案？

Question

我在使用泛型时遇到了问题。我正在创建一个名为IProblem 的界面，其中每个问题都有结果（答案）和结果（如果正确）

public interface IProblem<T>
{
    ushort ResultCount { get; }
    T[] Results { get; }

    bool IsCorrect();
}

public abstract class ProblemBase<T> : IProblem<T>
{
    private T[] _results;
    private ushort? _resultCount;

    public ushort ResultCount
    {
        get
        {
            if (_resultCount == null) throw new ArgumentNullException("_resultCount");
            return (ushort)_resultCount;
        }
        protected set
        {
            if (_resultCount != value)
                _resultCount = value;
        }
    }

    public T[] Results
    {
        get
        {
            if (_results == null)
                _results = new T[ResultCount];

            return _results;
        }
    }

    public abstract bool IsCorrect();
}

这是我创建算术问题的示例，称为ProblemA。 T 是 decimal 因为数组数据类型应该是十进制（其他问题可能有 string 或 int）

public class ProblemA: ProblemBase<decimal>
{
    private decimal _number1;
    private decimal _number2;
    private Operators _operator;

    public decimal Number1
    {
        get { return _number1; }
        set { _number1 = value; }
    }

    public decimal Number2
    {
        get { return _number2; }
        set { _number2 = value; }
    }

    public Operators Operator
    {
        get { return _operator; }
        set { _operator = value; }
    }

    public decimal Result
    {
        get { return Results[0]; }
        set { Results[0] = value; }
    }

    public ProblemA()
    {
        this.ResultCount = 1;
    }

    public override bool IsCorrect()
    {
        bool result;

        switch (_operator)
        {
            case Operators.Addition:
                result = this.Result == (this.Number1 + this.Number2);
                break;
            case Operators.Subtract:
                result = this.Result == (this.Number1 - this.Number2);
                break;
            case Operators.Multiplication:
                result = this.Result == (this.Number1 * this.Number2);
                break;
            case Operators.Division:
                result = this.Result == (this.Number1 / this.Number2);
                break;
            default:
                throw new ArgumentException("_operator");
        }

        return result;
    }
}

我正在使用 MVVM，所以我想为每个包含 ProblemBase<T> 作为属性的问题创建一个 ViewModel，但是它是通用的，我想如果将 IProblemViewModel 作为通用的。

public interface IProblemViewModel : IViewModel
{
    ProblemBase<T> Problem { get; set; }
}

我这么说是因为后来打算用ObservableCollection<IProblemViewModel>，所以我不确定我写IProblemViewModel或IProblemViewModel<T>是否没有问题。 提前致谢。

Answer 1

也许我没有完全理解这一点，但这就是你所追求的吗？

    ObservableCollection<IProblemViewModel<object>> collection = new ObservableCollection<IProblemViewModel<object>>
    {
        new ProblemViewModel<DerivedResult>(),
        new ProblemViewModel<OtherResult>()
    };

这可以通过将泛型参数声明为协变来实现。

您也可以将集合更改为

ObservableCollection<IProblem<BaseType>>

并让它接受特定的结果链。在此示例中，DerivedResult 和 OtherResult 必须从 BaseType 继承以适合集合。

需要注意的是，原始类型无论如何都不适合这种层次结构。您必须将它们包装在 IProblem<IntResult> 等中。

当然，您可以实现一个简单的载体，例如 Boxer，它将装箱任何值类型，而不是为每种类型实现一个。

最后一个警告：不可能在协变类型上设置“set”属性，因此IProblemViewModel 只能支持get。

一个完整的、可编译的例子：

class Program
{

    public interface IProblem<out T>
    {
        ushort ResultCount { get; }
        T[] Results { get; }

        bool IsCorrect();
    }

    public class ProblemBase<T> : IProblem<T>
    {
        private T[] _results;
        private ushort? _resultCount;

        public ushort ResultCount
        {
            get
            {
                if (_resultCount == null) throw new ArgumentNullException("_resultCount");
                return (ushort)_resultCount;
            }
            protected set
            {
                if (_resultCount != value)
                    _resultCount = value;
            }
        }

        public T[] Results
        {
            get
            {
                if (_results == null)
                    _results = new T[ResultCount];

                return _results;
            }
        }

        public bool IsCorrect()
        {
            return true;
        }
    }

    public interface IProblemViewModel<out T>
    {
        IProblem<T> Problem { get; }
    }

    public class BaseResult
    {

    }

    public class DerivedResult : BaseResult
    {

    }

    public class OtherResult : BaseResult
    {

    }

    public class ProblemViewModel<T> : IProblemViewModel<T>
    {

        public IProblem<T> Problem
        {
            get
            {
                throw new NotImplementedException();
            }
            set
            {
                throw new NotImplementedException();
            }
        }
    }


    static void Main(string[] args)
    {
        ObservableCollection<IProblemViewModel<object>> collection = new ObservableCollection<IProblemViewModel<object>>
        {
            new ProblemViewModel<DerivedResult>(),
            new ProblemViewModel<OtherResult>()
            //, new ProblemViewModel<int>()   // This is not possible, does not compile.
        };
    }
}

Answer 2

您的视图模型接口可以这样定义：

public interface IProblemViewModel<T> : IViewModel
{
    //No reason to use the base here instead of the interface
    IProblem<T> Problem { get; set; }
}

我不确定您是否计划将问题绑定到 WPF 或 Silverlight 中的接口，但如果您确定问题也实现了 INotifyPropertyChanged。在未实现 INotifyPropertyChanged 的​​对象上绑定到非依赖属性会导致内存泄漏，该对象将永远不会被释放。您可以在此处找到有关泄漏的更多信息：http://support.microsoft.com/kb/938416

编辑：添加了评论的答案。

如果您打算显示不止一种类型的<T>，那么拥有IProblemViewModel<T> 会阻止您在ObservableCollection 中使用它是正确的。但是，既然当你绑定时，绑定到它时对象类型是什么并不重要，为什么不直接将集合设为ObservableCollection<IViewModel>？