为什么这个类在类本身内实例化它自己的对象？ [关闭]答案

【问题标题】：Why does this class instantiate its own object within the class itself? [closed]为什么这个类在类本身内实例化它自己的对象？ [关闭]
【发布时间】：2013-02-15 11:58:06
【问题描述】：

关于接口，我遇到了以下代码示例。为什么这个类在 main 方法中实例化自己的对象？它是 C# 和 Java 中的有效理论或代码约定吗？（编译器没有抱怨..但我很好奇）

using System;

interface IParentInterface
{
    void ParentInterfaceMethod();
}

interface IMyInterface : IParentInterface
{
    void MethodToImplement();
}

class InterfaceImplementer : IMyInterface
{
    static void Main()
    {
        InterfaceImplementer iImp = new InterfaceImplementer();
        iImp.MethodToImplement();
        iImp.ParentInterfaceMethod();
    }

    public void MethodToImplement()
    {
        Console.WriteLine("MethodToImplement() called.");
    }

    public void ParentInterfaceMethod()
    {
        Console.WriteLine("ParentInterfaceMethod() called.");
    }
}

【问题讨论】：

为什么你认为它不应该这样做？它在 C# 和 Java 中都完全有效。
但是将 main 方法放在实现接口的类中确实看起来很奇怪。就个人而言，我不会那样做。
@Jon Skeet 说它完全有效——是的，编译器没有抱怨。 Daniel Hilgarth 说这看起来很奇怪（更不用说我的感觉了）。你们中的任何一个可以指导我参考代码示例参考或一篇文章来阅读/体验：“将 main 方法放在实现接口的类中看起来很奇怪”？

标签： c# class interface instantiation

【解决方案1】：

“main”方法是静态的，因此它不引用任何 InterfaceImplementer 实例。要调用实例方法，它需要创建一个实例。

据我所知，称为“main”的静态方法不是任何已知的约定。

如果这是尝试使用单例，则应该将 main 方法替换为静态构造函数并由私有 InterfaceImplementer 变量支持

将调用两个方法的方法命名为“Main”似乎不是一个好的名称选择。

编辑回答 cmets

为了完全理解单例模式，我强烈建议阅读this

名为“Main”的方法不能帮助调用者理解该方法正在做什么。我会选择“运行”、“初始化”、“调用”。

【讨论】：

谢谢。这是什么意思：“据我所知，称为'main' 的静态方法不是任何已知的约定。”？单例尝试是什么意思？我在这里所理解的，作者试图展示如何从多个接口和描述接口的父类中实现。您能否为此显示一个示例代码：“如果这是尝试使用单例，则 main 方法应替换为静态构造函数并由私有 InterfaceImplementer 变量支持”？我是一名初学者，试图通过编码来了解这些理论。
@Luis: 它将被称为 main 所以它是程序的入口点
我找到了this to be helpful in terms of instantiating an object within own class.。但我不太相信这里涉及接口。我假设这些接口的行为与任何其他接口或类一样，具有没有实现的方法。
没有实现的类方法 ==> 抽象类当你从一个类继承时，你会损害自己的继承链：所有属性、方法和事件。一个类从不继承它而是声称要实现它的接口。它几乎就像从一个抽象类继承，但您不仅限于一个“父级”，而且您也不受该父级的约束，因此您可以让不同的类实现相同的接口，而不是在同一个继承链中跨度>

【解决方案2】：

这可能来自教程。

代码是作为控制台应用程序运行的，它必须有一个静态的Main 方法，这是程序执行开始的地方。

因此，当您使用该类运行程序时，它将测试 2 种方法。
该类在 main 方法中创建其自身的实例，因为它自身不是静态类。

如果有一个单独的 program 类和通常情况下的 static main 方法，那就不会那么混乱了。

【讨论】：

是的，它来自网上的教程。我认为作者更多地强调了如何在继承它们的子类中实现接口。所以也许他采取了one-class-experiment的方法。我发现这篇文章可以进一步阅读。