为什么铸造对象是多余的答案

【问题标题】：Why casting the object is redundant为什么铸造对象是多余的
【发布时间】：2015-10-10 09:34:25
【问题描述】：

我有两个可扩展列表的构造函数，如下所示，我也有一个接口，如下所示。现在我想使用相同的 expandlist 适配器两个不同的活动，这就是我创建两个构造函数的原因。但问题是初始化构造函数时，正如你在第一个构造函数中看到的那样将接口对象初始化为构造函数中的第二个参数，我收到“冗余转换”，而在第二个构造函数中必须初始化接口对象到应该实现该接口的活动的第二个参数

请解释为什么第一个构造函数中的强制转换是多余的，而第二个构造函数中的强制转换？

更新

both activities extends AppCompatActivity

*代码：

public MyExpandableList(Context ctx, ActMain actMain, ArrayList<Group> groupList) {
    this.mCtx = ctx;
    this.mGroupList = groupList;
    this.mBTUtils = new BTUtils(ctx);
    this.mDevDetailsObserver =  (IDeviceDetailsPasser) actMain;//redundant casting, which is not necessary
}

public MyExpandableList(Context ctx, ActConnect actConnect, ArrayList<Group> groupList) {
    this.mCtx = ctx;
    this.mGroupList = groupList;
    this.mBTUtils = new BTUtils(ctx);
    this.mDevDetailsObserver = (IDeviceDetailsPasser) actConnect;//manadory casting

}

//interface
public interface IDeviceDetailsPasser {
public void onDevicedetailsChosen(Header header, Details details, int groupPos);

}

【问题讨论】：

您如何定义ActMain 和ActConnect 类？
@Letsamr好像ActMain实现了IDeviceDetailsPasser
提供ActMain和ActConnect 的定义以及'mDevDetailsObserver'是如何声明的？
@MikeM。我想我是从 Rahul Tiwari 的评论中得到的，我的第一个活动实现了 IDeviceDetailsPasser ..我想你也会这么说
@LetsamrIt 你明白了。

标签： java android interface

【解决方案1】：

好像ActMain 已经实现了IDeviceDetailsPasser，这就是冗余转换的原因。

【讨论】：

【解决方案2】：

我认为在这种情况下，您的actMain 实现了IDeviceDetailsPasser，因此强制转换是多余的，而您的actConnect 没有实现IDeviceDetailsPasser，因此强制转换。

编辑：要处理 ClassCastException，请使用 try/catch

    try {
        mDevDetailsObserver = (IDeviceDetailsPasser) activity;
    } catch (ClassCastException e) {
        throw new ClassCastException(activity.toString()
                + " must implement IDeviceDetailsPasser");
    }

【讨论】：

“所以强制转换。” 并且可能会以ClassCastException 失败。但谁知道呢。