在一个类中同时使用静态和非静态方法是否被认为是不好的做法？ [关闭]答案

【问题标题】：Is having both static and non-static methods in one class considered bad practise? [closed]在一个类中同时使用静态和非静态方法是否被认为是不好的做法？ [关闭]
【发布时间】：2015-04-09 15:09:54
【问题描述】：

我的意思是：在一个 javascript 类中，我有一些不使用 >this

例子：

function TemplateRenderer(vars) {
    var a = this.transform_vars(vars); // doesn't use any instance vars
    this.b = this.even_further_transform(a);
}
TemplateRenderer.prorotype.render(tpl) {uses this.b}

问题是 - 我应该将 trnasform_vars 放在课堂之外吗？

【问题讨论】：

有很多方法可以在 javascript 中编写完全相同的东西，通常，这只是偏好问题。您能给我们提供一个实际的例子来正确回答您的问题吗？
@briosheje 完成，希望对您有所帮助

标签： javascript static-methods

【解决方案1】：

我应该把transform_vars放在课外吗？

没有。 transform_vars 似乎与您的 TemplateRenderer 课程密切相关。因此，除非您发现自己需要在其他任何地方转换 var（以便可以证明额外的实用程序对象是合理的），否则您应该将它放在您的类结构中。

它们仅由实例“公共”方法调用

您仍然可以将这些方法设置为您的班级私有，即将所有内容放在 IEFE 中。你可能不想暴露它们。

不使用this的方法

是静态的，是的。虽然将它们放在类中的确切位置并不重要，但将它们放在构造函数对象上是 javascript 的标准做法。这样一来，它们就可以在没有构造任何实例的情况下被调用（如果放在 .prototype 上，它们就会被访问）。

所以你可能会这样做

function TemplateRenderer(vars) {
    var a = TemplateRenderer.transform_vars(vars);
    …
}
TemplateRenderer.transform_vars = function(vars) {
    … // doesn't use any instance vars
};

【讨论】：