我应该在许多调用相同函数的 c# 中使用静态函数吗？答案

【问题标题】：Should I use static function in c# where many calls the same func?我应该在许多调用相同函数的 c# 中使用静态函数吗？
【发布时间】：2011-12-03 18:59:53
【问题描述】：

John 的控制台应用程序多次调用我的 DLL 函数（每秒约 15 次）。我正在考虑将此函数作为 static 方法。

我知道：

但我不知道这些是不是我需要问自己的唯一问题。

John 对我的函数的每个调用都在他创建的新线程中。

这个问题的最佳实践答案是什么？

【问题讨论】：

我也是 :-) 静态方法很好，在上下文中，它是您必须担心的状态（即静态字段/属性/对象之类的东西）。 Stack Overflow 上已经有很多关于此的问题 - 例如，请参阅 stackoverflow.com/questions/2524524/…。
@Christoph 我总是使用以下示例：john 、 paul George 和 Ringo。

【解决方案1】：

听起来可能有问题。在多线程环境中调用对静态（共享）对象进行操作的方法应该会为您敲响一些警钟。

查看您的代码，如果有可能同时从两个（或更多）线程访问共享对象，请将该对象设为实例字段并将您的方法设为实例方法。

当然，是否存在风险很大程度上取决于实际代码（您没有显示），但将所有调用设为非静态意味着您可以降低潜在风险。

【讨论】：

【解决方案2】：

一般来说，如果您的静态方法不使用任何状态（即读取和写入静态字段和属性，或调用其他这样做的静态方法），调用者不会有任何副作用，不会不管他们启动了多少线程。

如果您要求最佳实践，静态方法通常不是一个好主意。如果有的话，静态方法应该只用于非常通用的实用程序功能。

不建议这样做，因为您无法预测需求是否会发生变化，并且有一天您需要某种状态。那么你最好使用一个调用者可以实例化的类，你会破坏所有使用你的函数的现有代码。

关于垃圾收集，是的，肯定会有一些开销，但如果你走内存管理的 OO 路线，那目前是牺牲品。如果您想要更多控制，请使用不安全的代码或 C++ 或 Vala 等语言。

【讨论】：

【解决方案3】：

我同意 Wiktor (+1)，但还要补充一点，如果在静态方法中需要同步，则使用多个实例可能更有效。否则，拥有许多线程可能毫无意义，因为一次只有一个可以访问临界区。

【讨论】：