通用对象类型转换答案

【问题标题】：Generic Object typecasting通用对象类型转换
【发布时间】：2012-03-02 06:32:53
【问题描述】：

我有一个对象，想将通用对象转换为类对象。我认为以下应该有效。但它没有：

Object o1=itr.next();
Class cls=o1.getClass();
Object obj=(cls) o1;

错误可能是什么？我怎样才能正确地做到这一点？

更新：这里我有属于不同类的对象列表。我将在每个循环中使用每个类来转换为 XML 或 JSON 字符串。为此，我想获取它所属的类和对象。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

您必须在Class 对象上调用cast method：

cls.cast(o1)

【讨论】：

【解决方案2】：

这个语法：

Object obj=(cls) o1;

不允许。您只能转换为 type 并且 cls 是 Class 类型的 object，而不是类型本身。你想用这个来完成什么？你也可以这样写：

Object obj = o1;

因为任何引用类型都与 Object 赋值兼容（此外，o1 已经属于 Object 类型）。

【讨论】：

所以无论如何要进行类型转换？？..我不能直接指定类，因为它可以是类的集合...
@CodeJack：请编辑您的问题以解释您要做什么。
@CodeJack 你想把o1 转换成它的实际类型？您不能真正做到这一点，至少使用您向我们展示的代码片段。通常，itr 是一个泛型类（也就是说，它有某种类型参数），类型参数定义了它返回的对象的具体类型。
是的......所以创建的类将是什么？......只是类或它所属的原始类？？？
@CodeJack 当你调用o1.getClass() 时，你会得到一个o1 的实际类的实例。但是，您的代码仍然不知道该类是什么。我真的不知道你想要完成什么。你能提供一些上下文吗？我看到您接受了一个解决方案并评论说“它的工作原理”。 “工作”是什么意思？

【解决方案3】：

Object o1=itr.next();
Class cls=o1.getClass();
Object obj=(cls) o1; //whats does it make sense casting Object by object? o1 and obj both are object

它可以通过类型T而不是类进行转换

【讨论】：

没错，在Object 类型的变量中引用一个强制转换的对象是没有意义的。但它对于调用它的方法很有用（这可能是 OP 想要做的）：cls.cast(o1).clsHasAMagicMethod().
@Koraktor 如果cls 是一些已知的类，那将是有意义的，但是 OP 的代码唯一能让你得到的就是另一个 Object，因为 cls 没有任何声明的泛型类型参数.
@Koraktor id 我们知道clsHasAMagicMethod() 的名字然后我们必须知道类所以我们可以做更简单的((classname) o1).clsHasAMagicMethod()
@All.感谢您的澄清。我只需要将类型转换的对象传递给其他函数，该函数返回对象的 XML 结构。
@Nirmal-thInkbeYond：是的，我必须承认我的样本也过于简化了。但是你也可以尝试反射方法，或者像 CodeJack 那样，将对象传递给其他方法。

【解决方案4】：

如果您的迭代器返回的对象实际上是 Class 类型，这可能会起作用：

Object o1=itr.next();
Class clazz = (Class)o1;

说实话，你的问题我不是很清楚。

【讨论】：