为什么继承接口的成员不能使用反射获得？答案

【问题标题】：Why is the members of an inherited interface not available using reflection?为什么继承接口的成员不能使用反射获得？
【发布时间】：2009-11-23 14:18:19
【问题描述】：

在对接口类型进行反射时，我只获取特定类型的成员，而不是继承的成员。

在这个过于简化的示例中，程序只打印“Name”，而不是“ItemNumber”，“Name”，正如我所期望的那样：

using System;

public interface IBasicItem
{
    string ItemNumber { get; set; }
}

public interface IItem : IBasicItem
{
    string Name { get; set; }
}

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        var type = typeof (IItem);
        foreach (var prop in type.GetProperties())
            Console.WriteLine(prop.Name);
    }
}

这背后的原理是什么？当我从基接口继承时，我是说我的接口的任何实现都必须实现继承的成员。换句话说，IItem is-a IBasicItem。那么为什么继承的成员不使用反射显示呢？

【问题讨论】：

标签： c# reflection

【解决方案1】：

我认为这正是 Phil Haack 刚刚写的博客。

来自 ECMA-335 公共语言基础设施规范：

8.9.11 接口类型派生接口类型可以要求实施一项或多项其他接口。任何实现的类型对接口类型的支持应还实现对任何指定的所需接口界面。这不同于对象类型继承有两种方式：

对象类型形成一个单一的继承树；接口类型做不是。

对象类型继承指定如何继承实现；不需要的接口，因为接口不定义执行。所需接口指定附加合同实现对象类型应支持。

突出显示最后一个区别，考虑一个接口， IFoo，只有一个方法。一个接口，IBar，它派生自它，要求任何对象类型支持 IBar 的也支持 IFoo。它没有说什么 IBar 本身将具有的方法。

引用自： http://haacked.com/archive/2009/11/10/interface-inheritance-esoterica.aspx

【讨论】：

Doh...我可以看出我今天早上很困。为正确答案 +1。

【解决方案2】：

考虑这一点的一个好方法是接口不像类那样具有“继承”。继承意味着“是一种”的关系，而接口“继承”实际上意味着“需要提供这个服务”的关系。

当我们说

interface IEnumerator<T> : IDisposable

我们所说的与其说是“序列枚举器是一种一次性的东西”，不如说是“如果你提供枚举器服务，那么你必须也提供 dispose 服务”。

现在更有意义了吗？

【讨论】：

【解决方案3】：

这是因为您正在使用接口。接口的继承结构与类不同。

如果您有一个实现这些接口的类，您将看到正确的链（假设您使用“BindingFlags.FlattenHierarchy”）。

尝试创建一个实现较低级别接口的类，您应该会看到要查找的内容。

【讨论】：

【解决方案4】：

这是因为你没有要求你想知道的信息。换句话说，由于您继承的属性与从接口获得的属性具有不同的含义，因此您必须以不同的方式访问它们。

因此，您可以像这样通过反射访问：

foreach ( var iface in type.GetInterfaces() )
{
  foreach ( var prop in iface.GetProperties() )
  {
    Console.WriteLine( iface.Name +"-"+ prop.Name );
  }
}

由于类继承与接口合规性不同，因此以不同方式访问它们似乎是合乎逻辑的。

【讨论】：