C# 编译器抛出无效参数错误。为什么？

Question

我有一个包含两个方法的类：

public String getFoo(Int32 a)
{
  return getBar(a, "b", null);
}

public String getBar(Int32 a, String b, Int32 c)
{
  //do something
  return "";
}

但是，当我编译我的课程时，我得到了两个错误：

1. getBar(int,string,int) 的最佳重载方法匹配有一些无效参数
2. 参数“3”：无法从“<null>”转换为“int”

我想我明白为什么会出现此错误：编译器不知道 在编译时对象的真实类型是什么。 有人可以确认我对错误原因是否正确或指出真正的原因吗？

更重要的是，我可以这样设计我的代码吗？如果是这样，我需要做什么来修复错误？我以这种方式设计我的课程的原因是因为我不想在 getBar 和 getFoo 中复制代码。这两种方法的作用基本相同，只是一个采用第三个参数。

谢谢。

Answer 1

在 .NET 中，引用类型和值类型之间存在不同的概念。

引用类型是在堆上分配的对象（它将是 System.Object 的子类）。堆栈上的所有内容都是指向该对象的指针。因此，存储空指针是完全有效的。

值类型是分配在堆栈上的对象，它将是 System.ValueType 的子类。因为值类型存在于堆栈中，所以当您将其值传递给函数时，您会传递对象的全部内容。

值类型不能为空。

大多数 C# 原始类型都是值类型。 String 是一种特殊类型的原语，实际上是一种引用类型。

在 .NET 2.0 中，MS 添加了将泛型类型包含在结构中的功能，以便它可以模拟可为空的类型。真正发生的是 Nullable 结构内部的逻辑正在为您模拟 null。

他们通过在类型中添加问号来使用语法快捷方式来表达它，例如：

int? nullableInt = null;
float? nullableFloat = null;

等等……

如果你不喜欢 int?语法，你总是可以使用 Nullable

public String getBar(Int32 a, String b, Nullable<Int32> c)

作为旁注，我更喜欢在你正在做的事情时添加一个重载，只是为了让语法更好。

public String getBar(Int32 a, String b)
{
     this.getBar(a,b,null);
}

public String getBar(Int32 a, String b, Nullable<Int32> c)
{
}

Answer 2

尝试将getBar 的第三个参数设为可为空的 int。

所以，签名应该是这样的：

public String getBar(Int32 a, String b, Int32? c)

您可以在 .NET here 和 here 中找到有关可空类型的更多信息。

Answer 3

Int32 是一个值类型，这意味着null 不是Int32 类型参数的有效参数。

如果您确实需要可为空的整数，请使用 int? 类型。

您看到的两个错误实际上是同一个错误。

Answer 4

Sunny 是正确的。
Int32 是值类型，不能保存值“null”。如果您需要将“null”作为参数值传递，请使用 Nullable 而不是 Int32 作为参数类型。

您可以在 MSDN 上的 Nullable Types (C# Programming Guide) 找到更多信息。

Answer 5

Int32 是 int 的别名，它是值/不可为空的类型。对于它的可空版本，请使用 System.Nullable 或简单的 'int?'。

另外不要忘记转换回不可为空的 int：

int? nullable = ...;
int non_nullable = nullable??0; 

其中的数字表示如果它确实为空，它应该采用什么值。

Answer 6

Int32 不能为空。改为可空类型：

public String getBar(Int32 a, String b, Int32? c)
{
    if (c.HasValue)
    {
        ...do something with c.Value...
    }
    return "";
}

Answer 7

好的，所以五个七个人提出了int? 作为解决方案。我提出了另外两个可能更合适的解决方案，具体取决于具体情况；

• 创建一个只有两个参数的方法的重载，调用时省略null：

  public String getFoo(Int32 a)
  {
    return getBar(a, "b", null);
  }
  
  public String getBar(Int32 a, String b)
  {
    //do something else, without the int
  }
  

  尽管您可能不想这样做，因为您声明要避免代码重复。

• 使用default 代替null：

  return getBar(a, "b", default(int));
  

  顺便说一句，这与传递值 0 相同。