C++ 中的接口：为什么我需要一个接口类 + 另一个父类？答案

【问题标题】：Interfaces in C++: why do I need an interface class + another parent class?C++ 中的接口：为什么我需要一个接口类 + 另一个父类？
【发布时间】：2013-03-28 08:03:19
【问题描述】：

This question 很好地解释了如何在 C++ 中创建接口。代码如下：

class IDemo
{
    public:
        virtual ~IDemo() {}
        virtual void OverrideMe() = 0;
};

class Parent
{
    public:
        virtual ~Parent();
};

class Child : public Parent, public IDemo
{
    public:
        virtual void OverrideMe()
        {
            //do stuff
        }
};

但有一点我不清楚：我需要 Parent 类来做什么？

【问题讨论】：

虽然我自己不确定，但我想它只是为了说明在这种情况下的多重继承的概念。基本上，它展示了如何将多个“接口”（或父类）放在一个类中。

标签： c++ interface

【解决方案1】：

您不需要继承接口以外的任何东西来使用接口，但是您可以这样做，并且该答案向您展示了如何使用。关键是您不需要只从一个或多个接口继承，您还可以添加类作为类的基础 - 几乎允许类和接口的任何组合。

【讨论】：

【解决方案2】：

实际上，我不知道为什么。您还可以执行以下操作：

class IDemo
{
public:
    virtual ~IDemo() {}
    virtual void OverrideMe() = 0;
};

class Child : public IDemo
{
public:
    virtual void OverrideMe()
    {
        //do stuff
    }

    ~Child()
    {
    }            
};

一切都只取决于您的程序架构以及 Parent 和 Child 的实际情况。看一下 C# 示例 - IDisposable 是一个接口，它允许处理由实现它的类使用的资源。要求基类是没有意义的——它甚至会使 IDisposable 更难使用，因为也许我不想要基类功能（尽管事实上，每个 .NET 类都派生自 Object，但仅此而已另一个故事）。

如果您提供有关实际程序架构的更多信息，我们或许可以判断是否需要基类。

还有一点值得指出。请记住，在 C++ 中，IDemo 实际上是一个类，仅从您的角度来看它是一个接口。所以在我的例子中，Child 实际上有一个基类。

【讨论】：

感谢您的回答。我只对如何做到这一点感兴趣，实际上并没有我在 atm 使用它的上下文。