派生类型的 C# 显式转换答案

【问题标题】：C# explicit casting of derived types派生类型的 C# 显式转换
【发布时间】：2010-01-29 19:24:06
【问题描述】：

如果我创建类 A，而类 B 继承自类 A，为什么 C# 要求我在它们之间显式转换？

例如：

public class Mammal
{
}

public class Dog : Mammal
{
}

...

Mammal foo = new Dog(); // Invalid, wants an explicit cast
Mammal bar = (Mammal)new Dog(); // This one works

我只是好奇这个限制背后的原因。

【问题讨论】：

不应该要求显式转换，当我测试你的代码时，第一个版本工作得很好。您能否发布更完整的示例？
我想知道当这个问题暗示向上转换不能自动工作时，谁会投票赞成。
投反对票，因为这段代码确实有效
从 Dog 到 Mammal 的隐式转换应该可以正常工作。你确定你的问题不是从哺乳动物转换为狗吗？
这是个提sscce.org的好地方

标签： c# class inheritance casting

【解决方案1】：

不太清楚你的意思？您编写的两个语句都可以编译并正常工作。

你的意思是把这个写成你的问题吗...？

Dog foo = new Mammal(); // Invalid, wants an explicit cast
Dog bar = (Dog)new Mammal(); // This one works

如果这就是你的意思（这将与 cmets 匹配），那么第一个将不会编译，因为 Mammal 不是 Dog 并且编译器知道它，所以它不会让你分配它（ Dog 是 Mammal，因为它派生自它，但反之则不成立）。在第二个中，您覆盖了编译器的更好判断，并告诉它您更清楚Mammal 确实是Dog，但事实并非如此，此语句将在运行时失败并返回InvalidCastException。

【讨论】：

这将是一个差异问题。 blogs.msdn.com/ericlippert/archive/tags/…
我确信我之前已经观察到了这一点，但是是的，看来我的测试代码的类倒退了
正确；这不是方差问题。要想成为一个方差问题，就必须有诸如泛型类型、数组、方法组转换之类的东西。

【解决方案2】：

它们都有效。

【讨论】：