【发布时间】:2008-09-19 02:06:21
【问题描述】:
在 c# 中,我们有接口。这些是从哪里来的?它们在 C++ 中不存在。
【问题讨论】:
标签: language-agnostic interface
在 c# 中,我们有接口。这些是从哪里来的?它们在 C++ 中不存在。
【问题讨论】:
标签: language-agnostic interface
界面已经很老了,并且已经存在了很长一段时间。
早期(1970 年代中后期)非面向对象的语言,如 Modula 和 Euclid 使用称为“模块”的构造来指定组件之间的接口。然后组件将通过显式导入和导出模块相互通信。 C# 中的接口是同一概念的面向对象的演变。
C# 中的接口直接从 C++(和 Java)中的接口概念扩展而来,在 C++(和 Java)中,它们被用作 COM 的一部分来描述面向对象的组件接口。
编辑:在进行少量研究时,我能找到的最早带有显式“接口”关键字的语言是 Modula-3,它是 1986 年左右创建的 Modula 的派生词。
【讨论】:
接口也是 COM 的核心部分,这是一项非常成功的将接口与实现分离的技术。
【讨论】:
它们来自java,之所以引入它们是因为java(和C#)不允许多重继承。
编辑:我收到了一些降级,因为在 C++ 中使用 COM 接口的人不同意上述说法。无论如何,接口的概念来自于 java,C++ COM 接口是虚拟类,java 是第一个使其成为语言特性的语言。
结束编辑
例如,在 C++ 中,您可以有一个名为 Dog 的类,它继承自 Animal 和 Mammal。
在 C# 中,您将有一个名为 Animal 的基类,并使用一个接口 (IMammal)。 I 命名符号是 C++ 的历史符号(它用于表示抽象虚拟类),并被带到 java 但在 C# 中更重要,因为没有简单的方法来区分什么是基类和什么是来自 C# 类声明的接口:
public class Dog : Animal, IMammal
在 Java 中更明显:
public class Dog extends Animal implements IMammal
多重继承非常棘手,因此派生了接口来简化它。一个C#类只能继承一个基类,但可以实现N个接口。
在 C++ 中,可以使用纯虚拟类来模拟接口。这些要求继承类以多态方式覆盖所有方法。
【讨论】:
我的印象是接口的第一个形式化概念来自Objective-C(称为“协议”)。我可以肯定地告诉你,Java 至少从 Objective-C 中得到了这个想法,所以不是 Java 首先有接口。
【讨论】:
如果您进行 COM 编程,C++ 中就存在接口,这就是 IPrefix 约定的起源。
虽然 C++ 本身并不支持接口,但 COM/C++ 使用由接口定义语言生成的类型库,其唯一目的是定义接口,并且早在 Java 或 C# 之前就使用了 interface 关键字做了。
除了允许一种形式的多重继承之外,.NET 接口的动机与其面向组件的起源有关,其主要目的是定义组件之间的契约,这些契约可以在不了解彼此实现的情况下进行互操作。一些 COM 互操作也使用 .NET 接口完成。
【讨论】:
C++ 允许多重继承。在开发 Java 时,决定采用单一继承,但允许类实现多个接口。 C# 继承了这个概念。
【讨论】:
它们存在于 C++ 中,但它们被称为虚拟基类,仅由纯虚函数组成。这就是接口的“I-”前缀的来源——用于区分虚拟基类和抽象基类。
【讨论】:
我在java中第一次看到关键字interface,但它们比那更古老。
相同的概念存在于 c++ 中,但并不完全相同。它们被称为“纯虚拟类”
http://en.wikipedia.org/wiki/Virtual_function
它们以不同的语法存在,但允许 OOP 中的多态性。
【讨论】:
我所知道的计算中最早的接口实现来自 CORBA。
我的理解是,这个概念来自电气和电子工程,例如,任何了解规范的人都可以使用(和实施)墙上的电源插座。然后,接口以编程方式提供相同的灵活性。
顺便说一句,虽然它们不是为了减少版本控制问题而创建的,但它们当然可以帮助解决这些问题。
【讨论】:
我认为接口来自这样一个事实,即一些程序员厌倦了一遍又一遍地编写方法的实现。你能写多少次:
static string Method(int i)
没想到一定有更简单的方法?
【讨论】:
在 C++ 中,您可以有一个没有实现的抽象类,并且您可以继承多个类。 Java 和 C# 摆脱了多重继承,所以为了具备继承多个契约(而不是行为)的能力,他们创建了接口。 C# 中只能继承一个类,但可以继承任意多个接口。
一个接口就是一个契约。它说明实例必须实现哪些成员。但是,它会这样做,但没有实现任何默认行为。
【讨论】:
好吧,它没有任何语言集成机制语法,但是您可以使用纯虚拟类在 C++ 中实现接口。
class IFoo
{
public:
void Bar() =0;
void Bar2() =0;
};
class Concrete : public IFoo
{
public:
void Bar() { ... }
void Bar2() { ... }
}
【讨论】:
接口来自计算机科学。或者,比方说,从编程常识。 接口是类的一组逻辑方法。 C++ 不需要“接口”的单独的语言概念,因为任何类都可以用作接口——只需在其中定义一组方法,不做任何实现,将其称为 IExecutable 和使用:
class IExecutable
{
public:
virtual void Execute() = 0;
};
class MyClass : public IExecutable
{
public:
void Execute() { return; };
};
某些称为“动态类型”的语言,例如 Python,根本不需要定义接口,您只需调用所需的方法,然后运行时检查是否可能(“如果它像鸭子一样走路说话像鸭子,一定是鸭子”)。
C# 明确地将接口的概念与类分开,因为它使用静态类型......并且该语言中禁止多重继承,但是一个类可以有一个基类和另一个接口,或者实现多个一次接口。
public interface IPurring
{
void Purr();
}
public class Cat : Animal, IPurring
{
public Cat(bool _isAlive)
{
isAlive = _isAlive;
}
#region IPurring Members
public void Purr()
{
//implement purring
}
#endregion
}
【讨论】:
虽然不称为“接口”,但以函数指针作为结构元素的 C 数据结构指针早在 C++ 使用虚拟基类 IMO 之前就实现了接口的概念。
【讨论】:
在 CORBA 中也使用了接口。接口定义语言 (IDL) 用于独立于实现对象的任何语言来描述接口。这不仅分离了接口和实现,还分离了接口和语言绑定。
【讨论】:
这只是另一个抽象层。不太清楚它是从哪里来的。我仍然经常听到它们被称为合同而不是接口。
【讨论】:
我认为基本思想是“多重继承”。所以这个想法来自C++。
【讨论】: