在派生接口中隐藏接口成员答案

【问题标题】：Hiding interface-member in derived interface在派生接口中隐藏接口成员
【发布时间】：2019-12-02 08:44:35
【问题描述】：

我刚刚反编译了一些 3rd-party 界面，并对以下内容摸不着头脑：

public interface IFoo 
{
    string Name { get; set; }
}
public interface IBar : IFoo
{
    new string Name { get; set; }
}

如您所见，我有两个接口，其中IBar 通过隐藏Name 属性扩展IFoo。但是我看不到 new-keyword 在这里做什么。我读过an answer from Eric Lippert，它与返回类型不同的成员有关。但是在我的情况下，一切都只是一个字符串。

当然，我们可以显式地实现任何一个接口。但无论如何，如果没有new，这将是可能的。

【问题讨论】：

我认为这里的new 只是表明Name 在IBar 中的功能与IFoo 中的实现是不同的，并且不同 .您实质上是在声明 IBar.Name 没有实现或替换 IFoo.Name - 它是对它的补充，只是碰巧共享相同的名称
返回类型不同的成员是这种模式的常见原因。您在这里介绍的界面模式没有多大意义；你能详细说说你发现这个模式在哪里使用，它的用途是什么？
@EricLippert 我无权访问源代码。我得到的只是 ArcObjects 的公共接口。原始方法的名称不同，但是两个版本都返回 string。

标签： c# interface member-hiding

【解决方案1】：

接口没有继承或覆盖某些东西的想法。您在这里使用“新”避免的只是名称冲突。你实现了一个新的属性，顺便提一下同名。其他一切都会照常工作。

在类上实现 IBar 时，您可以定义一个公共属性，这将用作两个 Name 属性。隐式定义接口的算法是从接口的角度工作的。 C# 编译器为 IFoo 搜索属性名称“Name”，然后再次搜索 IBar，突然发现两者的属性相同。

您也可以显式声明接口成员，如果您愿意，可以附加两个不同的“名称”实现。

这也解释了为什么你总是必须用它的定义类型来命名显式定义。您必须明确实现 IFoo.Name 和 IBar.Name，它不会以任何方式隐藏，它可以从外部访问，具体取决于您使用的 Cast 到什么接口。就像你在两个不同的命名空间中定义了一个类“Name”，这里的想法是一样的。

您不太可能在 VB.Net 中提出这个问题，因为那里的每个接口实现都是显式的。

【讨论】：

【解决方案2】：

IFoo和IBar中的Name字段不同，可以在一个类中实现两个Name：

public interface IFoo
{
    string Name { get; set; }
}
public interface IBar : IFoo
{
    new string Name { get; set; }
}

public class Implementation : IBar
{
    string IBar.Name { get; set; } = "Bar";

    string IFoo.Name { get; set; } = "Foo";
}

如果将 Implementation 类转换为 IBar，则值为 Bar，如果将其转换为 IFoo，则值为 Foo。

【讨论】：