在调用超类构造方法之前检查子类中的条件

Question

正如我们在子类的构造函数体中所知道的，父构造函数必须是第一个语句，否则我们会得到编译时错误，这个话题已经讨论过here。

假设调用父类构造函数会消耗大量系统资源，而子类构造函数需要先检查一些条件，如果条件满足很满意，我们可以通过父构造函数，否则不需要更进一步（假设抛出异常）：

class parent {
    parent(Object blah) {
        //Heavy resource consuming tasks
    }
}

class child extends parent {
    child(Object blah, boolean condition) {
        if (!condition) throw new IllegalArgumentException("Condition not satisfied");
        super(blah); //Compile error!
    }
}

如果有人遇到同样的问题，我很好奇是否有办法处理这种情况，或者我必须先调用父构造函数，不管它浪费了多少资源，然后抛出异常？

Answer 1

你可以这样做：

public class Jlaj extends ArrayList<String> {

    public Jlaj(int capacity) {
        super(checkCapacity(capacity));
    }

    private static int checkCapacity(int capacity) {
        if (capacity > 1000)
            throw new IllegalArgumentException();
        return capacity;
    }

    public static void main(String[] args) {
        new Jlaj(1001); // this throws IAE all right
    }
}

请注意，您只能以这种方式调用静态方法，这很好：在部分初始化的对象上调用实例方法已经很麻烦，甚至在超类构造函数之前调用它们将是一场噩梦。

现在，如果您需要检查一些没有传递给超类的其他参数怎么办？你可以这样做：

public class Jlaj extends ArrayList<String> {

    private final Object foo;

    public Jlaj(int capacity, Object foo) {
        super(checkArgumentsAndReturnCapacity(capacity, foo));
        this.foo = foo;
    }

    private static int checkArgumentsAndReturnCapacity(int capacity, Object foo) {
        if (capacity > 1000)
            throw new IllegalArgumentException();
        if (foo == null)
            throw new NullPointerException();
        return capacity;
    }

    public static void main(String[] args) {
        new Jlaj(1000, null); // throws NPE
    }
}

它有效，但看起来有点难看。您将两个不相关的东西传递给一个只返回超类参数的函数。至少描述性名称在某种程度上弥补了这一点。

Answer 2

如果您绝对需要这样做，您可以使用私有构造函数创建静态构建器方法：

class child extends parent {
    private child(Object blah) {
        super(blah);
    }

    static child create(Object blah, boolean condition) {
        if (!condition) throw new IllegalArgumentException("Condition not satisfied");

        return new child(blah);
    }


    public static void main(String[] args) {
        child a = child.create("a", true);
    }
}

我不喜欢单独的 init 方法，因为如果您忘记调用它，最终会出现无效状态。