具有多个继承级别的 IDisposable [重复]答案

【问题标题】：IDisposable with Multiple Levels of Inheritance [duplicate]具有多个继承级别的 IDisposable [重复]
【发布时间】：2013-08-14 14:16:35
【问题描述】：

假设你有以下继承链：

class A : IDisposable
{
    public void Dispose()...
    protected virtual void Dispose(bool disposing)...
}

class B : A
{
    // Virtual or Override for B?
}

class C : B
{
    protected override void Dispose(bool disposing)...
}

如果A、B、C各有自己的私有IDisposable资源，B应该如何声明Dispose(bool)？

【问题讨论】：

是否可以在一个类中声明两个没有参数的 void Dispose？
您只需致电base.Dispose() 并免费拥有B 资源。有什么问题？
该模式实际上需要protected virtual void Dispose(bool disposing)，所以你的问题在你开始之前就已经很无聊了。

标签： c# .net oop idisposable

【解决方案1】：

您应该覆盖，而不是隐藏：

class A : IDisposable
{
    public void Dispose() {
      Dispose(true);
      GC.SuppressFinalize(this); // <- May be excluded
    }

    protected virtual void Dispose(Boolean disposing)... // <- "disposing" recommended by Microsoft
}

class B : A
{
    protected override void Dispose(Boolean disposing) {
      // Dispose here all private resources of B
      ...
      base.Dispose(disposing);
    }
}

class C : B
{
    protected override void Dispose(Boolean disposing) {
      // Dispose here all private resources of C
      ...
      base.Dispose(disposing);
    }
}

【讨论】：

将此标记为答案，因为您解决了覆盖部分，以及应该调用 base.Dispose() 的事实。我现在问这个问题感觉像个傻瓜，我知道！
您是否建议在每个类中添加一个析构函数（并调用 this.Dispose(false);）？如果 A 类和 B 类是抽象类，你的解决方案会有什么不同吗？
@progLearner: c# 没有destructor，但是有finalizer；当你实现终结器时，请注意终结器的执行顺序是没有指定，所以你不应该使用reference类型的字段。因此，~C() 的唯一相关情况可能是当您将资源作为低级结构获取时（指针 IntPtr）。 A 或 B 或两者都是 abstract 类无关紧要
谢谢。我在询问终结者，因为我想确保我的客户端应用程序在关闭时调用 Dispose()。这不是终结器的用途吗？
@progLearner：当应用程序（即进程）关闭时，操作系统将释放所有获取的资源——打开的文件、流等；如果您想确保某些特殊资源（如 rdbms 连接）被正确释放（例如，提交和关闭），您可以尝试使用Application.ApplicationExit 事件等。请注意，finalizer 完全可以不执行

【解决方案2】：

它应该使用override 声明它。如果它声明使用virtual 而不是override，那么这将隐藏 A.Dispose。

顺便说一句，你不能在A 中声明两个Dispose 方法，两者都没有参数（它们不能通过返回类型或访问器来区分）。

【讨论】：

谢谢，这是我的错字