为什么我们需要密封类？

Question

我知道 Sealed 类的功能。它不可继承。但我的问题是为什么我们需要一个密封类？ 如果不继承属性和方法是动机，为什么不将它们声明为私有？

Answer 1

首先，让我们从定义开始； sealed 是一个修饰符，如果应用于类，则使其不可继承，如果应用于虚拟方法或属性，则使其不可验证。

public sealed class A { ... }
public class B 
{
    ...
    public sealed string Property { get; set; }
    public sealed void Method() { ... }
}

其用法的一个示例是定义一个专门的类/方法或属性，其中潜在的更改可能会使它们停止按预期工作（例如，System.Drawing 命名空间的 Pens 类）。

...
namespace System.Drawing
{
    //
    // Summary:
    //     Pens for all the standard colors. This class cannot be inherited.
    public sealed class Pens
    {
        public static Pen Transparent { get; }
        public static Pen Orchid { get; }
        public static Pen OrangeRed { get; }
        ...
    }
}

因为密封类不能被继承，所以不能用作基类，因此抽象类不能使用密封修饰符。

同样重要的是要提到结构是隐式密封的。

性能

要真正看到它们，您需要分析 JIT 编译的 code（最后一个）。

C# 代码

public sealed class Sealed
{
    public string Message { get; set; }
    public void DoStuff() { }
}
public class Derived : Base
{
    public sealed override void DoStuff() { }
}
public class Base
{
    public string Message { get; set; }
    public virtual void DoStuff() { }
}
static void Main()
{
    Sealed sealedClass = new Sealed();
    sealedClass.DoStuff();
    Derived derivedClass = new Derived();
    derivedClass.DoStuff();
    Base BaseClass = new Base();
    BaseClass.DoStuff();
}

MIL 代码

.method private hidebysig static void  Main() cil managed
{
  .entrypoint
  // Code size       41 (0x29)
  .maxstack  8
  IL_0000:  newobj     instance void ConsoleApp1.Program/Sealed::.ctor()
  IL_0005:  callvirt   instance void ConsoleApp1.Program/Sealed::DoStuff()
  IL_000a:  newobj     instance void ConsoleApp1.Program/Derived::.ctor()
  IL_000f:  callvirt   instance void ConsoleApp1.Program/Base::DoStuff()
  IL_0014:  newobj     instance void ConsoleApp1.Program/Base::.ctor()
  IL_0019:  callvirt   instance void ConsoleApp1.Program/Base::DoStuff()
  IL_0028:  ret
} // end of method Program::Main

JIT 编译代码

--- C:\Users\Ivan Porta\source\repos\ConsoleApp1\Program.cs --------------------
        {
0066084A  in          al,dx  
0066084B  push        edi  
0066084C  push        esi  
0066084D  push        ebx  
0066084E  sub         esp,4Ch  
00660851  lea         edi,[ebp-58h]  
00660854  mov         ecx,13h  
00660859  xor         eax,eax  
0066085B  rep stos    dword ptr es:[edi]  
0066085D  cmp         dword ptr ds:[5842F0h],0  
00660864  je          0066086B  
00660866  call        744CFAD0  
0066086B  xor         edx,edx  
0066086D  mov         dword ptr [ebp-3Ch],edx  
00660870  xor         edx,edx  
00660872  mov         dword ptr [ebp-48h],edx  
00660875  xor         edx,edx  
00660877  mov         dword ptr [ebp-44h],edx  
0066087A  xor         edx,edx  
0066087C  mov         dword ptr [ebp-40h],edx  
0066087F  nop  
            Sealed sealedClass = new Sealed();
00660880  mov         ecx,584E1Ch  
00660885  call        005730F4  
0066088A  mov         dword ptr [ebp-4Ch],eax  
0066088D  mov         ecx,dword ptr [ebp-4Ch]  
00660890  call        00660468  
00660895  mov         eax,dword ptr [ebp-4Ch]  
00660898  mov         dword ptr [ebp-3Ch],eax  
            sealedClass.DoStuff();
0066089B  mov         ecx,dword ptr [ebp-3Ch]  
0066089E  cmp         dword ptr [ecx],ecx  
006608A0  call        00660460  
006608A5  nop  
            Derived derivedClass = new Derived();
006608A6  mov         ecx,584F3Ch  
006608AB  call        005730F4  
006608B0  mov         dword ptr [ebp-50h],eax  
006608B3  mov         ecx,dword ptr [ebp-50h]  
006608B6  call        006604A8  
006608BB  mov         eax,dword ptr [ebp-50h]  
006608BE  mov         dword ptr [ebp-40h],eax  
            derivedClass.DoStuff();
006608C1  mov         ecx,dword ptr [ebp-40h]  
006608C4  mov         eax,dword ptr [ecx]  
006608C6  mov         eax,dword ptr [eax+28h]  
006608C9  call        dword ptr [eax+10h]  
006608CC  nop  
            Base BaseClass = new Base();
006608CD  mov         ecx,584EC0h  
006608D2  call        005730F4  
006608D7  mov         dword ptr [ebp-54h],eax  
006608DA  mov         ecx,dword ptr [ebp-54h]  
006608DD  call        00660490  
006608E2  mov         eax,dword ptr [ebp-54h]  
006608E5  mov         dword ptr [ebp-44h],eax  
            BaseClass.DoStuff();
006608E8  mov         ecx,dword ptr [ebp-44h]  
006608EB  mov         eax,dword ptr [ecx]  
006608ED  mov         eax,dword ptr [eax+28h]  
006608F0  call        dword ptr [eax+10h]  
006608F3  nop  
        }
0066091A  nop  
0066091B  lea         esp,[ebp-0Ch]  
0066091E  pop         ebx  
0066091F  pop         esi  
00660920  pop         edi  
00660921  pop         ebp  

00660922  ret  

虽然对象的创建是相同的，但调用密封类和派生/基类的方法所执行的指令略有不同。将数据移动到寄存器或RAM（mov指令）后，调用密封方法，执行dword ptr [ecx]，ecx（cmp指令）之间的比较，然后调用该方法，而派生/基类直接执行该方法。 .

根据 Torbj¨orn Granlund 撰写的报告，AMD 和 Intel x86 处理器的指令延迟和吞吐量，Intel Pentium 4 中以下指令的速度为：

• mov：有 1 个周期作为延迟，处理器每个周期可以支持这种类型的 2.5 条指令
• cmp：有 1 个周期作为延迟，处理器每个周期可以支持这种类型的 2 条指令

链接：https://gmplib.org/~tege/x86-timing.pdf

编译器的优化使得密封类和非密封类的性能差异如此之低，以至于我们谈论的是处理器圈，因此与大多数应用程序无关。

Answer 2

您可以将成员公开，以便类之外的代码可以使用它们。无论是否存在继承，这种情况都可能发生。

一个类可能需要被密封的原因是需要设计继承。类的作者必须考虑继承代码与基类代码交互的方式。

在我看来，在 C# 语言中让类默认可继承是一个错误。 Java 走得更远，默认使用 virtual 方法，这在许多人看来是一个设计错误。

Answer 3

1.在实现安全特性的类上，使原对象不能被“模拟”。

2.更一般地说，我最近与 Microsoft 的一个人交流，他告诉我他们试图将继承限制在真正有意义的地方，因为如果不加以处理，它会在性能方面变得昂贵。 sealed 关键字告诉 CLR 没有进一步查找方法的类，这加快了处理速度。

在当今市场上的大多数性能增强工具中，您会发现一个复选框，它将密封您所有未继承的类。 不过要小心，因为如果你想通过 MEF 允许插件或程序集发现，你会遇到问题。