泛型，在扩展子类时强制类型 Void 最终不需要知道类型答案

【问题标题】：Generics , force type Void when extended subclass eventually does not need to be aware of type泛型，在扩展子类时强制类型 Void 最终不需要知道类型
【发布时间】：2012-07-24 11:49:14
【问题描述】：

一个抽象类被声明为

 myClass<E extends Number, D extends Number>

子类是

 final mySubClass<Double,Integer>
 final myOtherSubclass<Double,Double>

假设有一个子类没有第一种类型的参数化过程，我的意思是，类型将被忽略。有什么办法可以将其设置为 Void、Null 或其他什么？

final mySubClassThatDontUseFirstType<Void,Integer>

例如，如果它内部有一个内部 List，那么这个列表就是 List，因为它永远不会被使用。

【问题讨论】：

Everything extends Object 和 BTW 写 extends Object 正是出于这个原因，是多余的。你的抽象类不能像你说的那样声明，因为类声明中不接受通配符。这个问题对我来说只是半清楚。
对不起，你是正确的通配符，我改变了它。这是一个例子，我可以使用比 Object 更抽象的术语。我不确定 Void 扩展了对象，这就是我问的原因，因为我看到人们在其他地方使用像 Void 这样的东西
Void 只不过是另一个类，它不是 Number 的子类。这就是为什么这行不通。

标签： java generics inheritance types void

【解决方案1】：

有什么办法可以将其设置为 Void、Null 或其他什么？

不，不是真的。无论您选择什么，它都必须是 Number 的子类型（这只是 Java 语言的要求）。

你可以做的是创建一个不可实例化的类VoidNumber

class VoidNumber extends Number {

    // Private constructor
    private VoidNumber() {
    }

    ...
}

并用它来证明它没有被使用。

【讨论】：

好的，如果 Void 扩展了对象，那么我知道我必须更改示例类型。如果存在 Void 类型为什么不编译？

【解决方案2】：

我认为问题在于 Void 没有扩展 Object，因为如果不是，如果我认为它可以工作

当然类java.lang.Void扩展Object，就像任何其他Java类扩展Object一样。

请注意，Void 与 void 不同。 Void 大写 V 有点像原始类型的包装类（int -> Integer，long -> Long 等）。

请注意，编译器会将Void 视为任何其他类。这意味着如果您有一个返回Void 的方法，它必须返回一个值；例如，该方法必须以return null; 结尾。它不像void，编译器将其理解为“不返回任何内容”。

【讨论】：