我的问题没有什么可补充的，基本上：
class A {}
interface I {}
// how can I get a Set<> of object of type A that implements I?
我尝试了一些东西<A & I>、<A extends I>、<? super A extends I> 和其他一些东西，但没有找到任何可行的方法，所以我想知道这是否可行。如果不是，我很好奇它背后的原因。
谢谢
【问题讨论】：
标签： java
Java 不支持交集类型，它仅在声明类型参数时支持多个边界（如extends A & I）。也就是说，我们不能使用像 A & I 这样的符号来表示同时扩展 A 和 I 的类型族，但是我们可以声明一个类型参数 <T extends A & I> 来引用一个特定这样的类型.
如果后者是您想要的，那么类型参数非常适合。但是，如果您的收藏应该承认A 和I 的不相关子类型，那么似乎不存在好的解决方案。我最好的想法是像这样的黑客：
class AISetWrapper {
Set<A> set = new HashSet<>();
<T extends A & I> Set<T> getSet() {
return (Set<T>) set; // unchecked cast that only works because generics are not reified
}
}
这将允许我们写：
class AI1 extends A implements I { }
class AI2 extends A implements I { }
public static void main(String[] args) {
AISetWrapper aiSet = new AISetWrapper();
aiSet.get().add(new AI1()); // compiles
aiSet.get().add(new AI2()); // compiles
aiSet.get().add(new A()); // does not compile
aiSet.get().add(new I() {}); // does not compile
}
【讨论】：
class AISetWrapper<T extends A & I> 会避免未经检查的演员表。
hack 解决方案中，将泛型声明移动到类级别而不是方法级别将消除强制转换警告。
你必须让 A 实现 I：
interface I {}
class A implements I {}
Set<A> setOfA;
也有可能
class SubA extends A implements I { }
Set <SubA> setOfSubA;
类 A 的使用不能改变它的行为，正如它突然“实现” I 所表明的那样。接口方法的实现应该从哪里来？
【讨论】：
我能够做到以下几点：
public class MyClass<T extends String & Iterable>{
private Set<T> mySet;
}
和
public <T extends String & Iterable> void myFancyMethod(Set<T> mySet){}
但是当我这样做时
private Set<? extends String & Iterable>
我收到Syntax error on token "&" 的编译错误。似乎您可以在声明类型 <T> 时使用 & 语法，但不适用于通配符 <? ...>。
可以在以下位置找到更好的讨论：Java Generics Wildcarding With Multiple Classes
【讨论】：
你可以编写自己的类：
public class MySet<E extends A & I> extends HashSet<E> {
// blank
}
这将简单地确保MySet 的任何实例将仅包含扩展A 并实现I 的对象。
【讨论】：
implements 而不是&。刚刚修好了。
HashSet<E>。但是，这将 OP 限制为 Set 的单个实现。
// how can I get a Set<> of object of type A that implements I?
您不能在一个通用声明中同时保证两者。你可以做类似的事情
public void addToSet(I iInstance) {
if(iInstance instanceof A){
//logic to add to your set
}
}
【讨论】：
Set<?>在哪里？
A 并实现I，您可以将它们用作泛型。