您可以在不声明新变量的情况下在 java 中向下转换对象吗？答案

【问题标题】：can you downcast objects in java without declaring a new variable?您可以在不声明新变量的情况下在 java 中向下转换对象吗？
【发布时间】：2011-01-31 05:41:07
【问题描述】：

我正在尝试做类似的事情

class O has a child E

我声明变量

O xyz = new E();

但是如果我调用xyz.method()，我只能调用O类的方法，而不是E类的，所以我可以向下转换它

E xyz2 = (E) xyz;

我的问题是——你能在不声明新变量的情况下做到这一点吗？比如：

O xyz = new E();
xyz = (E) xyz;

现在我可以使用 xyz.method() 来调用 E 的方法

有没有办法在java中做到这一点？

【问题讨论】：

正如@Leon 指出的那样，如果您以后（在同一范围内）需要xyz 的类型为E，您永远不会写O xyz = new E()，而是声明正确的类型@987654328 @。但我假设你的真实代码比这个例子更难。

标签： java inheritance object polymorphism downcast

【解决方案1】：

是的，你可以低调

((E)xyz).method();

【讨论】：

这不是 OP 所要求的。 OP 在问，“我可以向下转换并重新分配回原始变量吗？”这和问“我可以在声明后重新定义变量的类型吗？”是一样的。

【解决方案2】：

不，声明后不能更改变量的类型。

您可以内联类型转换，如果您只需要向下转换一次，则可以节省一些输入：

Number n = 1;
((Integer)n).someIntegerMethod();

不过，如果您需要多次创建新变量，则应该创建一个新变量。编译器可能足够聪明，也可能不够聪明，否则无法正确优化（并且您会产生重复类转换的运行时开销）。

【讨论】：

这就是答案

【解决方案3】：

如果父类 (O) 也有方法 xyz，你可以调用

O xyz = new E();
xyz.method();   // E's xyz would be called

这是多态性

【讨论】：

但是，他说事实并非如此。只有子类有他要调用的方法。
那么他应该只声明 E xyz = new E() 或在 O 中创建一个抽象方法 xyz。这个问题的标签是多态性，这将是我的多态行为
那（将变量声明为他实际需要的类型）将是最好的方法。不过，我假设这是一个简化的示例。

【解决方案4】：

你不能这样做：

O xyz = new E();
xyz = (E) xyz; 
xyx.someEMethod(); // compilation error

原因是 Java 对象的类型转换实际上并没有改变任何值。相反，它们针对对象的实际类型执行类型检查。

您的代码检查xyz 的值是否为E，然后将类型转换的结果分配回xyz（第二条语句），从而再次将其向上转换回O。

但是，您可以这样做：

((E) xyx).someEMethod(); // fine

类型转换周围的括号是必不可少的，因为 '.'运算符的优先级高于类型转换。

【讨论】：