Javascript原型继承的理解

Question

我正试图围绕 Javascript 继承问题并想检查我的理解是否正确。当我像这样在 JS 中声明 Javascript 函数时：

function Animal() {
}

现在第一个问题：

1. 我声明Function 对象。这与例如没有什么不同。 Array JS 自带的。 Array 也是 JS 原生提供的 Function 对象是吗？ Object 和 RegExp 和其他人也是如此吗？对吗？

2. 说这个对象继承自Function 是不正确的，但有人可以向我解释为什么吗？这是因为没有像 Java 和其他语言那样使用正式的类吗？还是因为Animal 采用实际现有对象的属性，而不是该类在其他语言中的蓝图？还有其他原因吗？

非常感谢您对上述内容的澄清，干杯，

编辑：我的问题似乎造成了混乱，所以我应该澄清一下。 在第 1 点中，我不是在问 Array 返回什么。我只是想确认我的理解，函数Animal 和Array 的共同点是它们的[[Prototype]] 属性引用相同的Function.prototype，因此它们都是Function 对象。如果我理解正确，Animal 与 Array 不同，但原因 Animal.prototype 和 Array.prototype 显然不同。

在第 2 点中，我正在寻找解释为什么说 Animal 从 Function “继承” 是不正确的。

我希望这更有意义，谢谢大家

Answer 1

1. 是的，您不能扩展 Array，因此 Array 与您自己的函数有些不同。
2. 您可以说对象从原型继承原型链，但您不应将其与基于类的语言中的继承混淆。更多关于原型和构造函数的信息可以在here找到。

注意 2：使用 Animal 构造函数创建的实例在原型链上没有 Function 但 Animal 构造函数本身在其原型链上具有 Function：

function Animal() {}
var a = new Animal();
console.log(a instanceof Function);//false
console.log(a instanceof Object);//true
console.log(Animal instanceof Function);//true
console.log(Animal instanceof Object);//true
var noProt = Object.create(null);
console.log(noProt instanceof Object);//false
console.log(noProt.hasOwnProperty);//undefined

所有对象实例（包括函数）在其原型链中都有 Object，除非您使用 Object.create 传递 null 作为第一个参数。对我来说，这就像将 window.undefined 设置为 window.undefined 以外的值，因为假设 JS 中的每个变量值都是一个对象，当有人这样做时，它就会消失。

Answer 2

1. 正确 - 它们都有原型，尽管每个原型都不同

2. 所有函数都是 Javascript 中的对象（见下例）

试试这些来确认你的信念...

alert(Function instanceof Object); // true
alert(Object instanceof Function); // true
alert(Array instanceof Object); // true
alert(Object instanceof Array); // false
alert(RegExp instanceof Function); // true
alert(Function instanceof RegExp); // false

这篇文章帮助我理解了 javascript 原型，这就是继承在 Javascript 中的工作原理。

http://net.tutsplus.com/tutorials/javascript-ajax/prototypes-in-javascript-what-you-need-to-know/