应该隐式或显式调用 super() 吗？答案

【问题标题】：Should super() be called implicitly or explicitly?应该隐式或显式调用 super() 吗？
【发布时间】：2013-09-12 02:34:48
【问题描述】：

我了解到，在构造对象的时候，super() 会被调用，不管你是否写在构造函数中。但我注意到在某些代码中，super() 方法被显式调用。我应该在构造函数中隐式还是显式调用super()？有什么不同？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我应该在构造函数中隐式还是显式调用 super() 方法？有什么不同？

调用super()与不调用之间没有语义差异，也没有性能差异。

这纯粹是一个外观问题。自己决定……或者按照项目采用的风格指南所说的（如果有的话）。

^{另一方面，如果您需要调用的super 有参数，那么显式调用它确实很重要。如果超类没有无参数构造函数，那么你就不能显式或隐式地使用super()。}

【讨论】：

【解决方案2】：

如果讨论围绕 no-argument super() 构造函数，则没有区别。

如果没有显式调用，Java 会为所有基类构造函数隐式调用 super()。请记住，Java 始终只调用超类无参数构造函数。

在某些情况下，作为开发人员，您可能希望调用 基于参数的 超级构造函数。在这些情况下，您必须显式调用基于参数的超级构造函数，例如：super(arg1, arg2, ...)

IMO，避免调用无参数 super() 构造函数，因为它既不会影响逻辑，也不会提高可读性。

【讨论】：