类型的继承和数组答案

【问题标题】：Inheritance and array of types类型的继承和数组
【发布时间】：2014-07-25 17:48:49
【问题描述】：

我在 C++ 中有一个可能非常简单的问题。假设我将类定义为：

类 PS { 私人：

int value;

int m;

public:

PS();
PS(int value, int m);
PS(int m);

};

现在我想用这种类型的元素定义一个数组。例如，

PS t[3];

但是，我希望这个数组中的所有元素都具有 m=2。我该怎么做？我假设我必须以某种方式使用继承，对吗？所以例如我不想做这样的事情：

>PS t[3]; 
>t[0].PS(2);
>t[1].PS(2);
>t[2].PS(2);

我想为 t 的所有元素做一场表演。

【问题讨论】：

C++ 中没有“空白”之类的东西。如果你避免初始化一个变量，那么它的值是未定义的（又名“垃圾”）。
决定你有做什么，而不是你不想要/不喜欢什么。花点时间正确安排问题，查看答案和编辑对您没有多大帮助！
数据结构（例如数组）和对象数组（例如 PS 对象数组）之间存在差异。假设您有一个成员变量“M”。您创建一个构造函数来初始化您的成员变量“M”，如下所示：PS(){m = 2;}。现在每次创建 PS 对象的实例时，例如： PS *t = new PS();然后调用 PS->m，你会得到 m = 2，一切都在构造函数中完成。现在，您可以使用 for 循环在长度为 3 或更大的数组上添加 PS Object 的指针。这个问题与继承无关，继承是多个类具有相同的属性。
我认为这与 PS t[3](2,0); 之类的声明有关，但我知道它无效 (test.cpp:7:25: error: bad array initializer pair<int,int> T[3](0,0);)。

【解决方案1】：

使用您的构造函数，您可以简单地使用大括号初始化：

PS t[] = { PS(2) , PS(2), PS(2) };

或者正如@0x499602D2 所建议的那样，因为 PS 有一个非显式构造函数，简单地说：

PS t[] = { 2, 2, 2 };

我还建议您使用 std::array<> 而不是 C 样式的数组。

【讨论】：

【解决方案2】：

不初始化值并不安全，但您可以使用 C++11 功能，该功能允许您直接在类定义中初始化变量：

class PS { 
private: 
  int value;
  int m = 2;

public:
  PS() {};
};

如果你使用的是旧版本的 C++，你可以考虑重载默认构造函数

class PS { 
private: 
  int value;
  int m;

public:
  PS(int _m = 2) : m(_m) {};
};

【讨论】：

【解决方案3】：

STL Vector 类优于 c 数组。使用一个，你可以这样做：

std::vector<PS> t(3, PS(2));

【讨论】：

你应该几乎总是使用初始化列表。第一个代码示例的编码风格非常糟糕，尽管它可能不会对int 成员产生影响。
@ChristianHackl yipes，这值得 -1 吗？我试图向 OP 表明这是一种可能性，我什至谈论了如何首选字段初始化列表。我将编辑答案以进一步反映没有它们的不良做法。
恢复了-1，因为您在答案中提到了不好的做法。是的，我认为最初是值得的，因为 IMO 您将不良做法作为默认的做事方式。尤其是看到这是来自 Java 的 C++ 初学者所犯的典型错误之一。
@ChristianHackl 公平点，我会确保在以后的回答中指出这一点，感谢您在应有的地方给予惩罚。