我注意到，如果我有两个同名的方法，第一个接受 SomeObject，第二个接受扩展 SomeObject 的对象，当我使用 SomeOtherObject 调用该方法时，它会自动使用只接受SomeObject。如果我将SomeOtherObject 转换为SomeObject，则使用接受SomeObject 的方法，即使对象是SomeOtherObject 的实例。这意味着编译时选择了该方法。为什么？
【问题讨论】：
这就是 Java 中方法重载解析的工作原理：在编译时选择方法。
有关所有丑陋的细节，请参阅the Java Language Specification §15.12.
【讨论】：
这意味着编译时选择了该方法。
是的，你是对的。就是这个意思。
为什么？
我可以想到他们以这种方式设计 Java 的四个原因：
这与其他支持重载的静态类型 OO 语言的工作方式是一致的。这是来自/来自 C++ 世界的人们所期望的。 （这在 Java 的早期阶段尤其重要……虽然现在不那么重要了。）。值得注意的是，C# 处理重载的方式相同。
效率很高。在运行时解决方法重载（基于实际参数类型）会使重载的方法调用代价高昂。
它提供了更可预测（因此更容易理解）的行为。
它避免了脆弱的基类问题，即在基类中添加新的重载方法会导致现有派生类出现意外问题。
参考资料：
【讨论】：
是的，要执行的函数是在编译时决定的！因此 JVM 在编译时不知道 Object 的实际类型。它只知道指向作为函数参数给出的对象的引用类型。
有关更多详细信息，您可以查看在 Java 规范中选择 Most Specific Method。
【讨论】：
Object#getClass() 会带来什么回报？