使用联合继承策略时是否可以强制使用鉴别器答案

【问题标题】：Is it Possible to force a Discriminator While using the Joined Inheritance Strategy使用联合继承策略时是否可以强制使用鉴别器
【发布时间】：2017-10-16 22:21:47
【问题描述】：

为了我的数据库管理员，我不得不使用 Joined Inheritance Strategy，这会更容易使用 Single.Table 但是嗯，所以让我们说一个实体：

@Entity
    @Inheritance(strategy = InheritanceType.JOINED)
    public abstract class Post{
            @Id
            @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
            protected Long id;
            protected String title;
            protected String d_type;// I want this to to be the discriminator.
}

还有孩子：

    @Entity
    public abstract class Book{
            protected String title;
}

为了一个好的答案，示例很简单，但实际上我正在处理 5 个“孩子”，每个“孩子”都有其特定的属性和方法，除了一个让我们称之为 CommonPost已经提供了，这就是为什么我要添加一个具有枚举类型的鉴别器，如下所示 {xPost,yPost,..,CommonPost}。首先它是否可能甚至实用？如果不是，还有什么更好的选择实用。

【问题讨论】：

标签： hibernate jpa inheritance jakarta-ee

【解决方案1】：

这是可能的，但如果支持，您可以咨询您的 JPA 供应商。我相信 Hibernate 支持这一点。他们称之为混合继承策略：

这是一个示例：

@Inheritance(strategy = InheritanceType.JOINED)
@DiscriminatorColumn(name="POST_TYPE")
public abstract class Post{

从技术上讲，这是一种 JOINED 策略，但没有什么能阻止您添加鉴别器列（通常用于 SINGLE-TABLE 策略）。

还有另一个建议：如果你说实体CommonPost 没有任何特定的属性或方法，那么为什么不让它成为你继承层次结构中最顶层的类呢？然后你现在可以消除抽象类Post。

你可以这样做：

@Inheritance(strategy = InheritanceType.JOINED)
@DiscriminatorColumn(name="POST_TYPE")
@DiscriminatorValue("C")
public class CommonPost {
...
@DiscriminatorValue("X")
public class XPost extends CommonPost {
...
@DiscriminatorValue("Y")
public class YPost extends CommonPost {

【讨论】：