issubclass 在传递实例而不是类时返回 False答案

【问题标题】：issubclass that returns False when passing an instance instead of a classissubclass 在传递实例而不是类时返回 False
【发布时间】：2019-04-06 13:22:44
【问题描述】：

我想让issubclass 如下工作：如果原始issubclass 接收的是实例而不是类，它只会返回False。我是否需要编写类似下面的函数或者有更好的方法来做到这一点？

def my_issubclass(cls, parent):
    try:
        return issubclass(cls, parent)
    except: # issubclass() arg 1 must be a class
        return False

【问题讨论】：

您可以预先检查 cls 是否实际上是一个类 (isinstance(cls, type))，但这是 EAFP vs LBYL 哲学的问题。不能做更多，我不知道你为什么要这样做？

标签： python class subclass

【解决方案1】：

issubclass() 旨在在第一个参数不是类时引发异常，所以是的，如果您传入其他内容，它将引发 TypeError。这是因为在大多数情况下，混合类（类型）和实例会在某处表示错误！

所以你的选择是捕获那个异常（并且只是那个异常，不要在这里玩口袋妖怪，你不想全部捕获）：

def my_issubclass(obj, type_or_types):
    try:
        return issubclass(obj, type_or_types)
    except TypeError:  # issubclass() arg 1 must be a class
        return False

或者你可以先检查你是否真的有课：

def my_issubclass(obj, type_or_types):
    return isinstance(obj, type) and issubclass(obj, type_or_types)

第一种形式被称为比 Permission 或 EAFP 更容易请求宽恕，第二种形式是 Look Before You Leap，LBYL。您选择哪一个部分基于样式偏好，部分基于性能考虑。如果您不经常将它与实例而不是类一起使用，则使用第一种形式，否则使用第二种形式。请参阅我在软件工程上对Python Forgiveness vs. Permission and Duck Typing 的回答。

bool 和int 的快速演示（是的，布尔类型是整数的子类）：

>>> def my_issubclass_eafp(obj, type_or_types):
...     try:
...         return issubclass(obj, type_or_types)
...     except TypeError:  # issubclass() arg 1 must be a class
...         return False
...
>>> def my_issubclass_lbyl(obj, type_or_types):
...     return isinstance(obj, type) and issubclass(obj, type_or_types)
...
>>> my_issubclass_eafp(1, int)
False
>>> my_issubclass_eafp(bool, int)
True
>>> my_issubclass_lbyl(1, int)
False
>>> my_issubclass_lbyl(bool, int)
True

【讨论】：