使用 Type 参数为泛型类实现 Comparable 接口答案

【问题标题】：Implementing Comparable interface for a generic class with Type parameter使用 Type 参数为泛型类实现 Comparable 接口
【发布时间】：2020-11-07 02:33:25
【问题描述】：

public class ClassX<T> implements Comparable<ClassX<T>> {

   private T o;

   public ClassX(T o) {
       this.o = o;
   }

   public T getObject() {
       return o;
   }

   public void setObject(T o) {
       this.o = o;
   }

   @Override
   public int compareTo(ClassX<T> arg0) {
       return o.compareTo(arg0.o);
   }
}

如果我有这样的类并且我想实现 Comparable 接口，我读到我必须将 ClassX<T> 更改为 ClassX<T extends Comparable<T>>。但是，如果我还想将我的 ClassX 用于不实现 Comparable 接口的对象，我知道我将无法对这些对象使用方法 compareTo()？

【问题讨论】：

“如果我也想将我的 ClassX 用于不实现 Comparable 接口的对象怎么办” - 那么你将基本上违反Comparable 接口契约。
所以你想要“Comparable 的条件实现”之类的东西？也就是说，ClassX<T> 将实现Comparable 当且仅当T 实现Comparable？我理解正确吗？
一种（丑陋的）方法是尝试将T 转换为Comparable，如果失败，则抛出UnsupportedOperationException。 Java 中不存在条件实现。
@hfontanez 好吧，当您尝试对非Stream 的非Comparable 对象进行排序时，会发生类似的情况。如果Stream 使用这种方法，我会说在我们的代码中也可以使用它，尽管它很难看。
OP，既然你说你正在制作一个Pair 课程，我建议不要那样做。改为编写更具体的类。除其他外，它们更具前瞻性。

标签： java generics interface comparable

【解决方案1】：

另一个选项是，而不是实现Comparable，有一个返回Comparator 的静态方法，并且只有在满足T 的约束时才能调用此方法。那么您的ClassX 可以与不实现Comparable 的T 一起使用，但您只能通过实现T 的ClassXs 获得Comparators 实现Comparable。

public class ClassX<T> {
    private T o;

    // ...

    public static <T extends Comparable<? super T>> Comparator<ClassX<T>> getComparator() {
        return (x, y) -> x.o.compareTo(y.o);
    }
}

【讨论】：

【解决方案2】：

如何创建另一个层次结构来支持这一点：

public class NonComparableClassX<T> implements Comparable<NonComparableClassX<T>> {
 // ....

  @Override
   public int compareTo(ClassX<T> arg0) {
     // throw Exception;
   }
}

public class ClassX<T> extends NonComparableClassX<T> {
 // ....

  @Override
   public int compareTo(ClassX<T> arg0) {
     // Implement comparables here
   }
}

这样你就可以把所有的对象封装成ClassX，如果需要也可以是NonComparableClassX类型

【讨论】：